mac

Je vais terminer sur le sujet car j’ai beaucoup posté...

Contrairement à ce que pourraient penser ceux qui m’ont répondu, je n’ai jamais affirmé que l’homme n’avait pas marché sur la Lune, mais je me suis interrogé sur les énormes difficultés qu’ils ont dû surmonter, s’ils y sont arrivés, ainsi que les risques qu’ont pris les gars à le faire. On sait également qu’il y avait d’énormes enjeux politiques et après les promesses Kennedy, avaient-ils d’autre choix que de réussir ou sinon d’en rajouter une couche ?

D’après une recherche, l’altitude maximale en orbite atteinte avant les missions Apollo était de 1324 km en 1966 par Conrad et Gordon. Passer de ça au 384 000 km qui nous séparent de la Lune en 3 ans, il a fallu bosser, sans compter les difficultés liées aux éventuels rayons cosmiques hors du champ terrestre.Mais pourquoi pas...

En tout cas , après cette discussion, je n’ai toujours aucune certitude ni d’un côté, ni de l’autre...

@mmbbb
ce fut pour les americains de reprendre le leader ship sur les Russes .

Tellement compris que c’est peut-être ça le problème, on finit parfois par prendre ses désirs pour des réalités...
Merci pour la comparaison, concorde Airbus, j’avais fait la même entre une TESLA et une R8, hier.
Juste une question quel est le taux d’accident d’un avion sorti à l’époque du Concorde par rapport à un avion sorti maintenant comme un triple 7 ou un 330 ?

@Opposition contrôlée
de Gaulle ou Hitler ont-ils existé ? Vous avez une seule preuve matérielle entre les mains pour le prouver ?

Juste le témoignage de mes grands parents qui valent bien ceux de personnes qui me parlent au travers d’un poste de télé et que je ne connais pas...L’histoire est écrite par les vainqueurs, comme on dit, donc il y a aussi de fortes que chances qu’on ait appris quelques bobards à l’école...

@Opposition contrôlée
Et bien gardez vos certitudes, c’est vrai que ce pays n’a jamais médiatisé de bobards, c’est bien connu...
Je ne vous convaincs pas ne serait-ce que de douter, mais sachez que la réciproque est vraie...

@Opposition contrôlée
Ce que vous dites c’est sur le papier, les risques pour les humains en 1969 sont énormes avec beaucoup de chances d’y laisser la vie de types qu’on envoie.
Je vous ai notamment parlé des radiations cosmiques, c’est un problème tellement simple qu’on n’en a toujours pas donné de solution simple, alors on n’y retourne pas parce qu’on s’est aperçu que ça servait à rien...ça me semble un peu court.
Je persiste et signe envoyer des humains est beaucoup plus compliqué (ailleurs que sur le papier) que d’envoyer des objets. Tout le monde sais que les automatismes de maintenant n’ont rien à voir avec ceux de l’époque mais il y a des problème et risques biologiques énormes à envoyer des humains hors du champs terrestre.