Marc Chinal

@Spartacus Lequidam
« ..............La destruction de l’environnement est surtout du fait des communistes................. »

vous tenez vraiment à faire un concours du système qui a généré le plus d’abrutis ? 

Toujours est-il qu’actuellement, ce qui a contaminé la planète avec des micro-plastiques, avec des PFAS, avec du PCB, etc, c’est le régime monétaire qui avait « une bonne raison de le faire » (faire du fric).

« ..............La monnaie n’est pas et n’a jamais été le problème................... »

donc la croissance des PIB qui est obligatoire mais mortifère et entraine l’humanité à sa perte, ce n’est pas un problème ? 
donc la vitesse de rotation monétaire qui pousse à consommer même lorsqu’il n’y a pas de besoins et entraine un gaspillage, ce n’est pas un problème ? 
que les humains se fassent la guerre pour les ressources parce que ça leur rapporte du fric et tant pis si ça tue plein de gens, ce n’est pas un problèmes ? 

« ............bicoin................ »

ils n’arriveront jamais à changer quoi que ce soit dans la guerre pour le fric, car le problème n’est pas « celui qui gère la monnaie », mais « la mécanique de la monnaie ».
Vos enfants vous remercierons surtout de leur laisser une planète totalement empoisonnée 

@mmbbb
« .................Si vous renoncez à l economie monetaire ce sera du troc ! ................ »

Non, économie basée sur les ressources.

Vous croyez déjà tout savoir et c’est le problème.

Et sinon, vous vous gardez bien de donner la solution face aux problèmes fondamentaux de l’usage de monnaie.
Pourquoi ?

@mmbbb
La croissance du PIB implique l’extermination des ressources jusqu’au bout. C’est de la physique, c’est des mathématiques (courbe exponentielle).
Comment vous l’évitez en restant avec une économie monétaire ?

@Opposition contrôlée 

contre-argumentez le fait que la monnaie (et non le capital) engendre la guerre du « tous contre tous » (syndicats qui se bouffent entre eux, riches qui se bouffent entre eux, etc),
car ceci est factuel.

Contre argumentez que sans monnaie, pas de « capital » car pour avoir de la sur-propriété (propriété par delà l’usage), il faut des « gardiens qui surveillent là où on n’est pas, c’est à dire qu’il faut de la »monnaie« pour payer ces gardiens.

Ayez l’humilité d’admettre que l’approche Marxiste est une voie sans issue mainte fois prouvées par les faits dès que certains ont mis en application son approche, légitimée en plus par »la dictature« .
Mais est-ce possible d’admettre s’est trompé tout sa vie pour un ego qui se prend pour »dieu« parce qu’il croit »avoir compris" ?
 

@S. Lampion
et rien de mieux pour un milliardaire comme Buffet que de confirmer une voie sans issue,
ainsi rien ne change, le riche reste le sur-puissant qui écrase les autres grâce à l’usage de la monnaie, (a-t-il donné tout son argent pour changer les choses ?  )
les pauvres ne rêvent que d’une chose : être riches.

Le marxisme est ainsi une impasse très appréciée des puissants puisqu’elle n’a permis aucun changement, même dans le pays le plus vaste et le plus riche du monde : la russie.