• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Chinal

Marc Chinal

Tout nous ramène à un outil : la monnaie.
Or cet outil détruit l'humanité.
Il est temps pour l'humanité de passer à autre chose : http://www.notre-futur.fr

Tableau de bord

  • Premier article le 24/07/2013
  • Modérateur depuis le 08/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 814 167
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 7 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Marc Chinal Marc Chinal 20 septembre 2014 13:20


    @ Démosthène
    .
    /sans parité d’échange pour les biens et service, il ne peut y avoir d’échange équitable..../
    .
    La civilisation de l’après monnaie ne se base pas sur l’échange mais sur l’accès.
    .
    /la monnaie ne devrait être qu’une valeur d’échange/
    .
    Une valeur d’échange a justement une valeur intrinsèque. On n’échange pas contre des feuilles d’arbres. Donc l’outil pour l’échange devra toujours être suffisamment rare et donc jamais suffisant pour chacun.
    .
    /sans valeur d’échange ../.. il ne peut y avoir d’échange/
    .
    Oui, et ?...
    .
    /tu auras toujours besoin d’une valeur d’échange, sans quoi tu auras toujours des baiseurs et des baisés./
    .
    Heu... C’est dans ce monde de monnaie qu’il y a toujours des baiseurs et des baisés, pas dans un système d’accès libre.
    .
    /La seule chose qui rende un système monétaire ’ injuste ’, c’est l’absence de valeur égale entre les différentes monnaies./
    .
    Non, ce qui rend injuste le système, c’est que c’est un outil basé sur la rareté, que tout le monde est prêt à partager son travail, mais personne n’est prêt à partager son salaire car il en a besoin pour vivre. Donc le job ou le marché, il faudra toujours le prendre au voisin.
    .
    /Que serait l’économie sans la prédation de l’intérêt sur l’économie réelle ?/
    .
    L’intérêt est obligatoire pour maintenir une rareté suffisante. C’est le principe de base qui, lorsqu’on l’oublie mène aux subprimes : intérêt presque zéo, tout le monde peut emprunter, explosion des prix, bulle, puis effondrement.
    .
    /Un système monétaire moins ’ injuste ’ ?/
    .
    Non, un système monétaire qui ne fonctionne pas aussi bien qu’avec.
    Si vous ne comprenez pas le principe de l’intérêt, c’est que vous n’avez pas eu de cours d’économie.
    Mais bon, les post-monétaires s’en foutent de toute cette merde. Intérêt ou pas, la monnaie est un outil nocif.
    .



  • Marc Chinal Marc Chinal 18 septembre 2014 13:37

    <<<<J’adore tout autant les élucubrations de spartaguguss quand on lit ses mantras libéraux que les inepties d’éconocomiques nationaleux.<<<<
    .
    quant à ceux qui continuent de croire à une solution équitable dans un système monétaire obligatoirement injuste... que faut-il en penser ?



  • Marc Chinal Marc Chinal 18 septembre 2014 13:33

    Soyez post-monétaire ou arrêtez de vous plaindre.



  • Marc Chinal Marc Chinal 9 septembre 2014 11:59

    Toujours autant « d’intellectuels » qui se trompent de combat, (commencez plutôt à imaginer un monde post-monétaire au lieu de vouloir soigner un système monétaire destructeur), et de personnes qui veulent « un monde meilleurs » mais qui ne font qu’attiser les haines...
    .
    Bravo. smiley
    .



  • Marc Chinal Marc Chinal 3 septembre 2014 13:56

    L’ennemi ? La finance ? Non, l’utilisation de monnaie. Car au sein même de la patrie, les français se bouffent le nez pour prendre le chiffre d’affaire du voisin. Il ne peut donc pas y avoir du « social » tant qu’il y a utilisation de monnaie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv