Marc Chinal

<<<<Mais je veux bien que tu tentes de nous décrire le paradigme sans valeur d’échange qui selon toi satisferait tout le monde.<<<<
.
Qu’est-ce qu’une civilisation de l’accès ?
Avec de la monnaie, copyrihts, brevets, prix, pas d’accès.
Sans monnaie, disponibilité. (comme pour le travail sans contrepartie présent sur le net).
Comment accorder les besoins et les ressources ? (puisque c’est une « société de l’accès » cad une société basée sur les ressources).
Un marché : d’un coté les ressources, de l’autre les besoins. Et des personnes qui sont là pour accorder, facilité les correspondances.
« qui ramassera les poubelles ? » comme demandent les personnes interloquées par une société sans argent alors qu’elles sont nées dans l’argent.
L’exemple des poubelles est très bon car de quoi sont faites nos poubelles : essentiellement d’emballages. Or l’emballage est surtout là pour vendre. Sans argent, il n’y a plus à vendre, donc pas toute cette merde plastique in-recyclable. Les poubelles puent à cause des épluchures ? Non, le compostage ne pue pas. Le lombricompostage non plus. Et heureusement, tous les modes d’emploi et toutes les compétences existent. Que reste-il dans les poubelles ? Plus grand chose. Ce qui ne pose plus de problème pour l’évacuation.
Hélas, ce petit exemple des poubelles n’est qu’un exemple. Et des tonnes de « oui mais et... » naissent... Mais si vous avez d’autres questions précises, n’hésitez pas à ouvrir un fil sur la question. A moins que je le fasse dans quelques semaines. Mais n’oubliez pas : il faut réfléchir par soi même plutôt que d’attendre un guide qui vous dise quoi faire. Quoi qu’il en soit, un monde sans monnaie est possible, sans réel problème. Il existe déjà dans les services avec internet, il existera dans les domaines de la nourriture, vêtement, maisons dans quelques années. On y travaille.

Qui parle d’échange ou de don/contre don dans un monde post-monétaire ? Personne à part ceux qui défendent le système capitaliste/monnaie/communiste.
.
Quant à la spéculation, elle existe depuis le début de la monnaie. ça s’appelle le commerce. Vouloir « un monde meilleur ou moins pire » tout en utilisant de la monnaie, c’est... complètement idiot.

Continuer à dire « le monde de la finance est un ennemi » et parallèlement continuer à utiliser de la monnaie, c’est idiot.

Bon courage pour cette lutte. Sincèrement.
Mais quelque chose me dit que vous n’en seriez pas là si vous viviez dans un monde post-monétaire... Hélas, vous avez mieux à faire qu’à réfléchir à cette idée saugrenue : vous luttez contre les grands moulins...
Sancho pensa... mais pas sur la bonne problématique...

<<<<"« La réduction du taux de natalité des pauvres, et son alignement sur celui des riches, est en effet la condition nécessaire et suffisante d’une victoire sur la pauvreté. »« <<<<
.
oui oui, donc ce sont bien les pauvres qui doivent agir et non »tout le monde".
Merci d’avoir ainsi confirmé votre analyse hypocrite.