Marc Chinal

@ Furax :
.
Il existe un « petit manuel des manipulateurs » qui nous indique que, dans un débat, lorsqu’un des participant arrive au bout de ses arguments et que son ego lui interdit de l’admettre, il s’en prend à la personne en face (soit en essayant de le décrédibiliser par des comparatifs, soit en l’insultant, etc, etc). Tout ceci évidemment, pour changer le sujet et ne pas avoir à répondre à la question posée...
.

@ Gaijin :
.
<<<<<la vie , l’amour ,le bien , le mal .....<<<<<
.
Il faut prendre le temps de définir chacun, sinon, on risque de passer à côté de la conscience du monde qui nous entoure.
.
<<<<<<et la plupart temps même des mots possibles a définir sont employés dans des sens différents<<<<<
.
C’est pour cela que c’est intéressant : notre point de vue d’humain (individu) ne peut déceler qu’une partie de la réalité, nous avons besoin des autres pour voir ce que nous ne voyons pas.
.
@ Gollum :
.
<<<<définir Dieu est une absurdité puisqu’il est l’Absolu.<<<<
.
Si le mot dieu était égal au mot absolu, l’humain n’en aurait pas créé un nouveau. Alors, le mot dieu a quoi « en plus » que les mots « absolu » ou « univers » ?
Creusons la question avec nos mots plutôt que de renvoyer à des lectures interprétables à l’infini (surtout quand les auteurs sont morts).
.
@ Castel :
.
vous dites quelque chose de « non stable ».
Au début vous dites : « Non, je ne recherche pas une cohérence ».
et ensuite : « définir dieu ../.. c’est simplement la cause de toutes cohérences. »
.
Dieu n’est-il pas un mot que vous placez sur vos peurs du vide pour ainsi avoir moins peur ?
(il n’y a pas de honte à avoir peur, par contre, on peut avoir honte de reconnaître ses peurs, mais perso, je ne suis pas là pour juger, mais pour comprendre, explorer).

@Marc JUTIER
.
Vous semblez attaché à l’idée de pouvoir faire mieux avec pourtant le même paradigme, c’est à dire « un monde de monnaie ». Fascinante que cette puissance là.
Accepteriez-vous un débat filmé ?

@ gaiijin

<<<<mais au nom de quoi exigez vous qu’une définition de dieu réponde a vos attentes. ??? <<<<

Détrompez-vous, il ne s’agit pas de me donner une définition que j’accepte, il s’agit simplement de donner la définition du mot utilisé par l’interlocuteur. (car vous conviendrez que parler une langue sans en expliquer la signification, est un peu dommage...)
.
@ Furax
.
<<<<<« Soyez sérieux »....<<<<<
.
C’est bien, vous réagissez sur la seule partie de ma phrase qui « ne vous coince pas ». Que dis-je « coincer » ! Non, vous êtes un être libéré, conscient, donc... Donnez-nous VOTRE définition du mot que vous avez utilisé : « dieu ».
.
 ?

Si tout est dieu, alors vous ne définissez rien, vous dites simplement que l’univers vous entoure. Vous pouvez dire ce que vous voulez, ou son inverse. Dieu est votre chaussette (entre autres) puisque dieu est tout.
.
Soyez sérieux, allons au fond des choses, spirituelles : définissez dieu.
.