Marc Chinal

Comment attirer l’électeur blaireau ?
La réponse dans cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=GIEEK5V074U&feature=plcp

@l’auteur :
Vous dites :
<la prolifération de « phobies » de toutes sortes dans le discours public est le symptôme de deux tendances lourdes constitutives de notre société : la psychologisation et la moralisation des comportements sociaux d’une part, la judiciarisation de ces comportements d’autre part.<
.
En fait, tout (ou presque) vient de l’approche Freudienne qui a fait l’énorme erreur de mettre de la morale dans la psychologie.
La psychologie est, normalement, la science qui permet de décrire ce qui se passe dans un cerveau humain, pour tel ou tel acte ou pensée. Et c’est tout.
Or, Freud et ses suivants, ont placé dans leur approche, des termes comme « pervers » et autres jugements de morales.
Ainsi, la justice a été « gangrénée » par cette approche, car lorsqu’elle demande un avis aux « experts » (qui ne sont pas souvent d’accord puisque le Freudisme n’est que de l’interprétation permanente et non de la réelle psychologie), ces derniers « jugent » à la place des juges, dédouanant ces derniers de toute erreur potentielle.
Mais l’erreur est déjà dans le référencement à l’approche Freudienne.
(tous les pays du monde n’étant pas soumis à la dictature de cette approche, tous n’ont pas développés la même législation moralisatrice).
.
Quoi qu’il en soit, bravo pour votre article dont la base est « la défense de la valeur des mots ».

Vous voulez « payer » alors qu’on vous dit « sans monnaie ».
Vous le faites exprès ?
« Décoloniser l’imaginaire », ça vous dit quelque chose, non ?
.
La monnaie n’est pas un simple outil, la monnaie n’est pas comme un sécateur.
.
Un sécateur ne marche pas mieux ou moins bien en fonction du nombre de sécateurs qu’il y a en présence. La monnaie, si.
Un sécateur ne marche pas mieux ou moins bien si son utilisateur a peur ou est insouciant. La monnaie, si.
Y’a besoin de vous faire un dessin ou vous commencez à comprendre ?
.
LA GENERATION VOTER AM sera la première à toucher juste.

<<Développer les énergies renouvelables c’est aussi développer son économie et les emplois. C’est de la croissance. De la bonne croissance.<<
.
En fait, tu parles « croissance » mais c’est juste « développement » que tu voulais dire.
Pour le reste, à un moment le marché sera saturé (car on est bien d’accord que tu ne veux pas vendre de la merde, tu veux vendre des choses qui durent longtemps), et là, tu n’auras plus de « croissance » ni de développement.
.
Au fait (2), depuis 81, y’a plus de nucléaire en France ?
ça fait quoi d’avoir ramé toute sa vie pour pas grand chose ?
Arrêtez de vous tromper de combat. Il n’y a pas de solution équitable dans un système qui utilise de la monnaie.