Marc Chinal

<<<<D’une certaine façon le scientisme s’est substitué au divin : rien ne saurait être contestable en science.<<<<
.
quel foutage de gueule !
Ce sont les religions qui interdisent formellement de remettre en question l’idée dieu.
La science, la vraie, est fondée sur le doute et la remise en question, parce qu’un savoir peut s’avérer complet à l’instant T et incomplet à l’instant T+1 !
Quand on lit des gens comme vous qui marchent sur la tête, comment s’étonner que le monde face pareil ?

Bonjour,
belle érudition.
Mais je m’étonne que jamais il n’y ait l’analyse « psychologique » de l’idée dieu.
Or toute analyse humaine passe par le cerveau et donc, est directement dépendant de l’organisation des informations de ce dernier.
.
La notion de dieu intervient lorsque l’humain a peur, sent sa survie menacée. Il arrive même à être déstabilisé par « trop d’harmonie » !
« Cause des causes » comme vous le citez, mais n’est-ce point « rigolo » de vouloir chercher une cause aux éléments incompris et menaçants du monde, tout en ne cherchant pas la cause de la cause. Pourquoi un dieu créateur, un dieu protecteur, un dieu organisateur ?
Parce que sans lui, j’ai peur du monde. Et tant pis si je ne cherche pas la cause de ce dieu, de cette « génération spontanée » qui n’existe nulle part dans l’univers.
L’idée dieu recule avec les connaissances, car la connaissance génère des causes aux effets.
Ne pas savoir d’où vient le monde est terrifiant, alors, créons l’idée dieu.
Et une idée, c’est « éternel », pas la peine de prouver quoi que ce soit, puisque c’est une idée.
.
Il ne sert donc à rien de décréter « dieu » est mort, puisque cette idée restera au fond des têtes tant que l’humain aura peur de certains effets sans cause connue.
.
Si vous voulez comprendre un peu mieux la nature humaine (et donc le divin), n’hésitez pas à prendre connaissance du survisme. Cette approche conscientise sans jugement de valeur et montre que le « binaire » permet absolument tout les chemins.
Cette approche explique l’organisation de notre univers (humain).

Et si on n’utilise plus de monnaie, on coupe les ailes aux salopards.

@ Robindesbois :
.
<Tiens ils vous laissent sortir le dimanche maintenant ?<
.
Je m’abaisse à répondre à vos insultes :
« oui, ce sont vos copains des camps de reprogrammation staliniens et hitlériens qui ont oublié de fermer à double tours ».

Droite / gauche, sont des étiquettes qui rassurent les simples d’esprit.
Il y a des positions conservatrices, il y a des positions évolutives,
il y a des partis d’extrême droite Israéliens, il y a des « rouges » jaunes, et tout ceci nous mène où ?
Nulle part.
.
En réalité, il n’y a qu’un seul ordre : la survie.
Et chacun place dedans des valeurs prioritaires (plus ou moins conservatrices ou évolutives).
.
Pire que tout : croire que la « faute » ou les problèmes, viennent de ceux d’en face.
Or on a tous la responsabilité de soutenir un système basée sur la monnaie, et donc, esclavagiste. Commençons donc par apprendre la psycho, la philo, et l’économie.
On comprendra ainsi que « droite/gauche », c’est un débat de merde, masturbatoire pour le sarkophage et tant d’autres.