• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mark Hitti

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/11/2010
  • Modérateur depuis le 09/12/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 33 100
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mark Hitti 7 décembre 2010 23:46

    Ce qui rend l’analyse très complexe, c’est le manque d’informations et de chiffres. 

    Depuis 2006, les Etats-Unis ne publient plus la masse monétaire M3. Donc on ne sait plus exactement combien de dollars circulent dans le monde. 



  • Mark Hitti 5 décembre 2010 01:16

    Ce Alex Jones est fortiche. 

    il fait des émules un peu partout dans le monde. 


  • Mark Hitti 4 décembre 2010 22:33

    Je voulais vous demander : 2500 milliards de dollars, c’est le chiffre qui circule un peu partout dans les médias économiques. Bien sûr, il n’y a aucun moyen de le vérifier. 

    Mais au-delà de ce chiffre, le montant des réserves de différentes banques est évalué voire connu. C’est assez étrange que ces chiffres soient divulgués puisque connaissant le montant des réserves des banques centrales, les spéculateurs auraient pu effectuer des spéculations sur les devises (comme par Georges Soros contre la livre Sterling au début des années 90). 


  • Mark Hitti 4 décembre 2010 22:28

    Je viens de terminer votre article. 

    C’est clair, net et précis. Et très détaillé ! 
    Vous réunissez toutes les informations nécessaires pour un plaidoyer.
    C’est incroyable ce que vous visez juste parce que ces informations sont évidemment connues par les milieux économiques, financiers, universitaires et médiatiques. 
    Mais rien de transparaît au grand jour. Pas une critique, pas une réaction. 



  • Mark Hitti 3 décembre 2010 15:53

    Je pensais dans le sens que l’Etat est puissant dans la mesure où il a le budget pour mener à bien ses ambitions, sa politique. Notamment à l’étranger, pour augmenter son influence économique. 

    Vous avez raison, malgré de gros budgets les Etats sont capables de mener des politiques extrêmement inefficaces et coûteuses. Malgré tout un Etat influent dans le secteur économique, notamment à travers des politiques de R&D, d’éducation et d’actionnariat dans des sociétés stratégiques, lui permet de mener à bien ses objectifs. Des objectifs de bien-être collectif que lui seul peut représenter et non le secteur privé qui gagne en influence malgré la crise financière à travers sa demande de « plus d’éfficacité ». 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv