• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mark Hitti

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/11/2010
  • Modérateur depuis le 09/12/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 33 100
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mark Hitti 3 décembre 2010 15:45

    Mea Culpa ! vous avez raison. 



  • Mark Hitti 3 décembre 2010 15:45

    j’acquiesce, vous avez raison. la première phrase est à côté de la plaque. 

    en écrivant cela, je pensais oui que les acteurs centraux du système (banques centrales), bien qu’ils soient des libéraux et donc théoriquement contre l’intervention du marché, préfèrent soutenir les agents privés que publics. 
    L’exemple est celui de la BCE qui pendant longtemps a refusé d’acheter des obligations d’Etat des pays européens car ele craignait que cela n’entraîne un abus et donc une inflation. L’argent est prêtée aux industriels de la finance qui re-prêtent aux Etats. Ces agents sont considérés comme des acteurs essentiels pour l’allocation efficace de l’argent. 


  • Mark Hitti 21 novembre 2010 22:10

    Les USA ont toujours effectué cette politique en soufflant le chaud et le froid depuis la seconde guerre mondiale. Vous avez raison et ce n’est possible que parce que le dollar est la monnaie internationale par excellence.
    Mais cette crise est hors norme puisque les sommes engagées selon la revue française Problématiques Economiques, la somme engagée correspond à plus de 8000 milliards de dollars, sans compter qu’on ne sait pas exactement combien de dollars circulent dans le monde puisque l’indice M3 publié par a FED ne l’est plus depuis 2006. 




  • Mark Hitti 21 novembre 2010 21:32

    Super remarque Perlseb,
    Ca veut dire qu’inévitablement, il y a une dollarisation du monde. Comme disait Henry Kissinger :« Our money, your problem ». 
    Avec le QE2, ca ne fait qu’accélérer le rythme du processus bon gré mal gré : 

    - le Brésil, la Japon et la Chine achètent du dollar gonflant ainsi leurs réserves pour continuer à soutenir l’économie américaine (leur premier débouché). 
    - Comme la BCE a une politique monétaire moins volontariste, les banques européennes sont obligées de se refinancer en dollar (Grèce merci le FMI, l’irlande maintenant).

     


  • Mark Hitti 21 novembre 2010 15:03

    Le modèle que vous défendez permet un meilleur contrôle de la politique monétaire nationale. 

    Aussi on parle de plus en plus des monnaies locales (Documentation française, Problèmes Economiques) pour que les « infra-économies » évitent les chocs systémiques internationaux.
    Cela suppose donc un changement de modèle du développement économique international vers un modèle un peu plus auto-centré. 
    Sans doute qu’avec les années difficiles, d’autres modèles vont émerger et certains s’inspirant de votre système. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv