Mathieu

Effectivement, la comparaison implique la fragmentation et la compétition entre les personnes, les groupes, les nations.


Mmmmmmmmmmmmh ?
La comparaison implique la fragmentation et la compétition ?
Un petit développement serait le bienvenue, car là, malheureusement, je ne vois pas l’implication.

Hé ben.



Je me demande si l’auteur de l’article a la moindre idée de ce qu’est une nation ?

Si je suis son raisonnement, une nation est un concept artificiel qui ne sert qu’à exclure voire à aggresser ceux qui n’en sont pas. Hé, comment en être si on croit ça ?
Je suis désolé mais je trouve ça ridicule. Les fondements de la nation ne sont pas l’exclusion et la destruction, mais au contraire l’intégration et la construction d’un espace commun. Il se trouve que d’autres personnes, plus loin, ont construit de même un ensemble où vivre. Un autre. So what ?

Je ne comprend pas la démarche non plus : je me déclare comme n’étant plus français, mais je vais continuer à faire comme ci. Amusant.
De tout temps des gens ne se sont senti attaché qu’à leur jardin, leurs pantoufle, et en rien à la communauté. Cette façon de penser n’est pas nouvelle.

Cependant parler d’universalisme pour ne regarder que ses orteils ne manque pas de piquant je trouve.

Je touche en ce moment une indemnité chômage suite à un stage de fin de cursus (6mois) où j’étais rémunéré 700 euros brut. (ce qui est plutôt bien)

A partir du moment où la rémunération dépasse 30% du smic, elle donne droit à la protection sociale. (j’avoue que le conseiller assedic a halluciné que je lui présente une fiche de paie de 700 euros, mais, hé, j’étais dans les chanceux pourtant !)

Maintenant je reste quand même partisan des stages. (en ayant suivi un cursus ingénieur + master, donc à chaque fois des stages au minimum valorisables, même les stages ouvriers)

Lorsque Sarkozy passera sous la barre des 40% de popularité, pris de panique, il proposera *peut être* un référendum sur le sujet histoire de remonter sa côte. (Ce qui soyons franc, marcherait. Tout ce qui passe pour du courage aide bien la popularité)

Sinon,

On pouvait être favorable au oui au TCE et contre sa ratification ultérieure en force par l’assemblé. Des avis s’expriment en ce sens. (cf Bayrou)

Le problème ici n’est pas oui/non au traité. Le problème ici est une ratification par voie parlementaire d’un texte qui a été rejeté par référendum. L’avis des français piétiné et méprisé à ce point, c’est incroyable.

Si cela se fait, cela laissera des traces durables dans la relation du peuple à ses élus.

Article qui met en lumière une bestiole méconnue.

C’est malheureusement sa seule qualité temps il est rempli d’inexactitudes et d’erreurs.

Je connaissais déjà les tardigrades, pour avoir pondu un mémoire sur le sujet lorsque j’étais étudiant. L’article comme les commentaires me font bondir...

D’abord le tardigrade n’est pas la seule bestiole capable de tels prodiges. Sont originalité vient de la manière (déshydratation totale) plutôt que par la façons "habituelle" des bestioles vivant dans son biotope. (je me synthétise un sac de couchage protéïné - une spore - et j’attends à l’abris dedans.)

Les espèces les plus communes de tardigrades vivent dans l’eau intersticielle que l’on trouve sur les mousses. Cette eau s’évapore très vite, la faune y résidant est capable de survivre à des épisodes secs.

Car le tardigrade n’est pas du tout "sur-adapté". Vivre dans un milieu sans eau est une problématique du vivant permanente. Pour vous et moi, on garde simplement l’eau à l’intérieur de nous, nous ne sommes pas dépendant de l’humidité du milieu. Les petites bestioles comme le tardigrades ne le peuvent pas.

Donc soit elles peuvent se déplacer pour suivre l’eau, soit non. Si non, il faut "trouver une astuce".

Et le tardigrade n’est pas du tout le seul à avoir "trouvé une astuce".

faites l’expérience suivante :

ramassez de la mousse et des lichens, faites les infuser et regarder au microscope ce que vous allez trouver. La vie, partout !

des tardigrades, des rotifères, des paramécies, des bactéries...

Pour vous dire, j’avais même récupéré de la mousse séchée qui servait à décorer un blaireau empaillé dans la collection du lycée. De la mousse sèche depuis des années.

Et bien toute cette faune s’est revivifiée sous mon microscope 

Il s’agit d’une adaptation à un biotope particulier qui voit des épisodes humides et secs alternativement. Il y a de nombreuses espèces qui ont suivies des stratégies évolutives différentes pour y survivre.

Alors oui, les tardigrades déshydratés survivent au vide spatial et à l’azote liquide, mais non, ce n’est pas une suradaptation. C’est la conséquence de l’adaptation à un milieu qui connait des épisodes de sècheresse régulièrement.

Lire : "tous ses hallucinants pouvoirs en dépit de leur parfaite inutilité à l’intérieur du biotope où il évolue depuis des millénaires" c’est tout simplement incroyable, je suis désolé. Cela peut montrer un grand sens de l’humour, mais à mes yeux, un manque total de notions de biologie.

Je n’ai plus de liens vers mes sources de l’époque, mais il semble que les espèces les plus primitives vivent sur les plages où la capacité de quiescence leurs auraient permis de survivre à l’intervalle des marées.