Matozzy

Très bon article, Liliane.
Dommage que le fil de discussion soit grandement pollué par les trolls habituels...
En espérant que notre ami Quentin le lira...

"Je refuse de rentrer dans le grand jeu qui fait fureur et qui consiste à échafauder des hypothèses sur je ne sais quel complot.."

Pourtant, dans votre discours, vous admettez que "l’information" qui nous est officiellement servie est fausse (ou du moins, très fragmentaire). Même si vous résumez très bien ce qu’est globalement le terrorisme, il me parait très difficile d’écarter la notion "d’échaffaudage d’hypothèses"... qui permet justement de faire poser des questions supplémentaires (et donc, de faire progresser l’envie de connaissance et d’action des individus).

Le complot est un mot servi a toutes les sauces, qui peut avoir une signification différente pour chacun. Il est inutile de débattre la-dessus. Ceci dit, j’éviterai de catégoriser ainsi tous ceux qui font des hypothèses. Une hypothèse n’est pas une vérité, mais elle a pour but de la chercher (ou du moins, de s’y confronter).

Concernant les solutions que vous préconisez, je les trouve très bonnes. Ne manque qu’un élément essentiel : Qui ? Qui pour faire cela ?
L’abandon de la NATION, elle n’est pas a chercher dans le communautarisme (qui n’est qu’une cause mineure à mon sens) mais dans un système mondial qui a déjà gagné. Le pouvoir n’est plus entre les mains des représentants de la nation. Et cette tendance a peu de chances de changer...
On en revient au "qui" ?

Ce billet serait à mourir de rire si ce n’était pas pathétique de constater le niveau de l’incurie journalistique que l’on doit se coltiner.

Au moins ce monsieur Delcroix aura été confronté directement à un "public". Peut être qu’il se posera quelques salutaires questions et sortira de son monde du rêve romancier. La solution la plus facile est évidemment de considérer les lecteurs de AVOX comme une bande de cinglés amateurs de complot, qui n’ont rien compris au monde réel. Ce serait le plus simple et cela sauvegarderait l’amour propre de notre journaliste et de son petit monde...

Courage monsieur Delcroix... se prendre un bonne baffe, ça peut faire mal, mais parfois c’est la meilleur chose qui peut vous arriver. Et visiblement, vous en avez grand besoin si vous souhaitez continuer à évoluer sous l’étiquette de "journaliste".

"Seule la réalisation d’une justice sociale appropriée pourra durablement permettre l’éradication du terrorisme international."

C’est partiellement juste, tout comme la teneur globale de votre article. Le problème c’est que vous demandez à ceux qui profitent du terrorisme et qui le financent... d’arrêter leurs activités. Ceux qui ont le pouvoir de réaliser vos demandes sont ceux qui profitent du monde dans lequel nous vivons. Cette contradiction est propre à l’homme. Tant que l’homme ne changera pas, le monde ne changera pas.

—"Je suis toujours surpris de lire des gens, bien que n’étant pas tout le temps d’accord avec eux, faisant preuve de reflexion et d’intelligence tomber dans le panneau des conspirations."—

A vrai dire, avec le recul, je me demande aussi comment on a pu faire avaler cette histoire de conspiration Ben Laden à autant de monde.

Y’en a encore qui croient à l’histoire de la grotte de James Bond et au 737 qu’on apprend a piloter avec des jeux vidéo...

Dans l’histoire des conspirations y’en a qui ne tiennent vraiment pas la route, mais elles ont la dent dure. Le 11 septembre restera peut être dans l’histoire comme la plus incroyable conspiration, acceptée par le plus grand nombre de personnes.