Issu d’un double parcours technique et commercial, j’ai élargi mon champs de vision par la lecture, l’intérêt pour la géopolitique et la ... psychologie. Je crois fermement aux blogs et à leur influence sur une évolution de la société (même si il faut voir cela à long terme).
Le pire, c’est que tout le monde a montré cet iceberg dès le début cette épopée non-héroique. Et pourtant, Sarkozy et Albanel ont foncé droit dessus. Pensaient ils le faire fondre par le seul biais de leur volonté ?
Le titanic Hadopi continu de vouloir avancer, même en prenant l’eau de toute part, avaris après avaris... Son capitaine est aussi présomptueu que fou. Mais peu importe, tout cela finira bientot au fond d’une corbeille, polluant allègrement l’image de la France et gaspillant beaucoup d’argent pour rien. Mais rien n’est assez cher pour l’égo et la bêtise des puissants.
Imaginez le tollé que soulèverait un tel projet ! Alors qu’il reposerait sur une justification plus que morale : éviter la morts de milliers de personnes et des dizaines de milliers de handicapés chaque année, et faire économiser des milliards à la société ( donc l’Etat ! )"
A titre personnel, j’ai de sérieux doutes vis à vis de cette affirmation. Je pense qu’il n’y aurait pas plus de tollé que pour HADOPI et je pense d’ailleurs qu’un tel dispositif n’est qu’une question de temps. A moins qu’il n’ai pas d’intéret autre que l’idée falacieuse de réduire le nombre de morts sur les routes... (mais c’est un autre sujet).
Je pense que vous vous trompez quand vous croyez qu’il existe encore un véritable peuple pret a se révolter pour des notions de liberté. Le peuple a été acheté depuis bien longtemps, il ne sacrifiera pas sa télé LCD ou son téléphone portable sur l’autel de la liberté. J’en veux pour preuve que tout le monde sait maintenant qui est Sarkozy. Est-il pour autant véritablement contesté ? On referait l’élection aujourd’hui, on aurait encore le même deuxième tour et le même vainqueur. Et c’est probablement ce qui nous attend pour le scénario de 2012... Le pouvoir, c’est la manipulation... des institutions, des peuples et des plus puissants qu’il faut associer, corompre ou éliminer. Nul besoin de convaincre quiconque...
On peut appeler le pouvoir comme on le souhaite, lui adouber des mots comme Despostique, Royaliste, Communiste ou Démocratique... ses méthodes restent globalement les mêmes. Seule la culture d’application évolue avec l’époque, mais c’est un détail mineur du point de vue des résultats.
Ne vous fatiguez pas Taiké Eilée. Arthur Mage n’a pas pour habitude d’argumenter sur le fond. Il choisi des associations douteuses qu’ils fomente lui-même pour essayer de diffamer un peu tout le monde. Plus personne ne lui accorde le moindre crédit.
Il a repris du service depuis qu’il n’est plus systématiquement « caché » par le vote des lecteurs/commentateurs. Il était d’ailleur assez amusant de le voir systématiquement pleurer à la censure, sans jamais se poser la question de la bêtise ou mauvaise foi de ses argumentations.
Article qui rappelle l’excellent roman de Aldous Huxley. La fameuse « coiffe à plaisir » n’est autre que le soma. Aldous Huxley montre une société infantilisée par la facilité. Une harmonie triste et décadente sous une férule technologique. L’auteur semble en partager l’essence. C’est peut être ce qui nous attend. Ou alors, un cataclysme (généré ou non par l’homme) nous renverra loin d’un avenir de ce type et renouvellera notre besoin de survie. Ne sous-estimons pas notre capacité d’auto-destruction... ou de survie, c’est selon.
A la décharge de M. Picard, il traite de nombreux sujets et à sans doute peu de temps pour les approfondir. Il y’a un temps ou je lisais ses éditos et les appréciais. Mais depuis que je l’ai vu dérrapper et s’égarer sur des sujets que je connaissais bien... j’ai perdu ma foi dans sa réthorique. Mais... il y’a encore beaucoup, beaucoup de "croyants" en Alsace, comme ailleurs.
L’article est très bon et très juste. J’espère que vous en avez transmise une copie à Olivier Picard. Je le crois plus égaré que de mauvaise foi sur le coup. Mais je doute évidemment que cela ne fasse évoluer son avis sur le sujet.... c’est un journaliste qui a gagné ses galons... pas évident de se laisser remettre en place par un "non-galonné"...