Issu d’un double parcours technique et commercial, j’ai élargi mon champs de vision par la lecture, l’intérêt pour la géopolitique et la ... psychologie. Je crois fermement aux blogs et à leur influence sur une évolution de la société (même si il faut voir cela à long terme).
« Loin de moi l’idée qu’il y ait obligatoirement un complot derrière ce jour qui a marqué à jamais notre siècle (...) »
Une bonne foi pour toute : c’est un complot. Même la version officielle le dit. Les avions ne se sont pas plantés par accident, le fil de cette journée n’est pas accidentel, mais criminel. Il y’a donc complot. Ce n’est pas un point sujet à une discussion sérieuse.
Ensuite, les principales questions qui sont soulevées sont de savoir comment on peut défier la physique sans que cela ne génère aucune étude sérieuse ? Comment les procédures de défense sont ignorées et qu’il n’y ait aucun responsable ? Pourquoi les génials et chanceux conspirateurs sont toujours des fous sans mobiles précis ? Pourquoi aucune preuve n’est montrée en face d"une liste de faits pour le moins gênants ?
Tant que des réponses n’auront pas été apporté (et je ne parle pas des théories fumeuses que certains considère comme des contre-preuves), ceux qui doutent auront raison de douter. Les autres, ceux qui refusent le doute, ils se sont sacrément égarés à quelque part...
Je viens de regarder l’émission TV en question et je me dois de remercier l’auteur de l’article sans qui je ne l’aurait pas vu.
Au-dela de Kassovitz qui explique très bien la démarche et démonte l’énormité et la bêtise de l’amalgame négationisme/étude des faits, j’ai été positivement surpris pas le présentateur (Frédéric Taddeï) qui connait visiblement le sujet et qui a vraiment laisser parlé les intervenants, sans les bombarder d’âneries. Surprenant et réconfortant. L’omerta se fissure de plus en plus...
« faut-il questionner la vérité sur le 11 septembre ? »
Je me suis arrêté là. Comment peut t-on mettre en titre une idiotie pareille ? LA Vérité c’est quoi ? LA Vérité n’existe que dans l’esprit de chacun. Cette question ne veut rien dire. La seule chose qu’il faut faire sur le 11 Septembre, c’est ce que demande les familles des victimes et le monde entier qui subit la politique résultante de cet événement : une enquête. Vu qu’il n’y en a pas eu, vu qu’il y’a de nombreux points non expliqués ou non-démontrés, il faut le faire. C’est pourtant simple non ? Encore un débat qui tourne et tourne en rond sur de fausses questions. Tout doit être remis en question, toujours... et surtout ce qui a une incidence sur notre mode de vie.
Le problème avec vous, cher Taïké Eilée, c’est que vous êtes une denrée rare. Presque un extra-terrestre dans le domaine journalistique... (même si vous n’appliquez que ce vous êtes sensé faire...) Pour lire vos articles depuis assez longtemps, je suis toujours épaté par ce soucis constant de l’objectivité et de la précision. Même les commentaires passionnés, déraisonnables ou agaçant n’ont aucune prise sur vous... quel est votre secret ?... :)
Rien a ajouter à l’article. Il a l’immense mérite de nous faire connaitre le livre de Raynaud et adresse un petit rappel au soucis d’exactitude que tout auteur ne devrait pas perdre. Au plaisir de vous lire bientot... ;)
Très bon article. Très belle image d’illustration.
Le plus triste, c’est qu’il n’y a là aucune véritable surprise et nous ne sommes décidément pas assez nombreux dans ce petit village. Mais il existe et résiste. C’est déjà beaucoup.