McGurk

@Bendidon

C’est là le problème majeur de ce site.

On a pas d’articles diversifiés sur des sujets pluriels mais une vague (’tain, je déteste ce mot maintenant !) de papiers sur le même sujet jusqu’à l’épuisement (des sujets et des internautes).

Heureusement qu’on a limité la casse avec les élections US parce que ça partait déjà en cacahuète...

@binary

Je n’ai jamais dit une chose pareille.

La réaction de cet artiste n’est que la triste image d’une société où l’individualisme égoïste l’emporte sur le bien commun. Si on peut comprendre que la colère puisse tenir chacun à distance l’exercice de la responsabilité, comment accepter que la colère soit le motif du déraillement d’un intellectuel, mais un artiste est-il un intellectuel ?

NON NON NON NON ET NON !

Même l’auteur ne comprend pas le message qu’il cite, bordel !

Comment peut-on parler de « responsabilité » et d’ « égoïsme » alors qu’on réfléchit avec son cul ? Que les réflexes primaires coupent toute réflexion ?

Si cela a « créé une polémique », alors soit le public est con (une vraie possibilité) soit il ne sait plus se servir de son cerveau. Mais, hélas, c’est la même chose avec l’affaire des « caricatures » où les gens ne sont pas aptes à analyser les messages qui s’y cachent.

Retranscription simplifiée : « ne vous arrêtez pas de vivre, vivez votre vie à fond. Protégeons les plus faibles et arrêtons d’emmerder les gens avec des »mesures préventives« qui ne sont inefficaces et un moyen de contrôle ».

C’était simple à comprendre et pourtant...

Le message est donc parfaitement juste et l’emploi d’une métaphore un peu poussée n’est en rien un crime.

Comment peut-on espérer que les citoyens « ordinaires » soient responsables alors que certains se déclarent exemptés de l’être au nom de leur profession ?

Mais dites-moi, comment se fait-il qu’on tire sur la population à l’incriminer à tout bout de champ mais qu’on ne désigne/condamne pas les vrais responsables ?

Parce que je vous rappelle que, d’après les chiffres (bidonnés mais bon faisons avec), 55 000 personnes ont trouvé la mort suite aux plans machiavéliques ainsi que l’incompétence de la classe politique (surtout celle au pouvoir).

Or, ces gens-là sont protégés de par la loi et n’auront rien à craindre pour le reste de leur petite vie tranquille — qu’ils poursuivront dans un cadre matériel confortable et ce à des postes dont tout le monde rêverait.

En quelques mois, on a fait mieux que la période la Commune — entre 6 à 30 000 morts (et plus de 40 000 prisonniers). Là, en plus des morts, on a plus de 65 millions de prisonniers suite à la dictature businesso-gouvernementale. Un record.

Quel est donc votre définition du mot « responsabilité » qu’on se marre ?

@tobor

L’enseignement est toujours aussi nul quel que soit le pays dirait-on.

J’y ai été confronté tout mon parcours scolaire et j’ai toujours été effaré par cet immobilisme (enseignants et encore plus l’administration), cette vue dinosauresque de l’élève et de l’enseignement, la résignation mêlée à la couardise.

En France, dans ce secteur, plus on monte vers le haut de la pile plus les décideurs sont cons et déconnectés de la réalité du terrain. L’Inspection académique est une véritable honte et je ne parle même pas de ses normes.

Quand j’étais à la petite école, on obligeait encore les gauchers à écrire « comme tout le monde (alors que c’est un choix quasi inné, confirmé dans nos premières années) et on me signifiait que »c’était pas bien« .

On a déjà fait subir à ces gamins l’école buissonnière en rompant le cycle scolaire (primordial pour eux), puis on les a forcé à revenir pour y être isolés en petit groupe et jouer dans la cour sans pouvoir être en contact avec leurs camarades, etc.

Si on a pas, dans une dizaine d’années, une génération d’aliénés on aura de la chance — tenté qu’on ne leur inocule pas cette saloperie de »vaccin" créé avec ces procédures expérimentales dignes des nazis.

Je pense sincèrement que M. et Mme Tout-le-monde ont trop la flemme (excuse : quotidien trop fatiguant) pour s’intéresser à démêler le vrai du faux, préférant s’abreuver de journaux télévisés alarmistes et de quotidiens complices.

qui s’aligneraient sur les décisions françaises, à savoir : Le masque obligatoire dès 6 ans.

Cela fait un mois environ que je constate que les parents mettent de plus en plus ces choses sur le visage de leurs enfants en bas âge, sans doute abreuvés par les médias des conneries habituelles.

On n’est pas un « cas » quand on n’est pas malade et ces tests PCR faussent scandaleusement la donne.

En fait, l’argument majeur est de dire que « 98% des patients sont asymptomatiques ». Cela arrange bien l’Etat pour imposer le port généralisé de ce nouvel instrument de torture.

La « fiabilité des tests » n’est pas en cause car leur but n’est pas de tester les malades mais « faire apparaître » des infectés. Mais techniquement, la plupart sont faux parce que le seul de détection est abusif.

et la bouffée délirante dans laquelle semblent se complaire nos décideurs politiques risque d’entraîner une déscolarisation massive, souvent sans alternative et aux conséquences totalement inconnues.

Non seulement on nous a enfermé dans une nouvelle prison (celle de la « sécurité sanitaire) mais, passé ce moment, le gouvernement recommence à vouloir péter le système de sécurité sociale.

Nos citoyens sont déjà zombifiés, maintenant entravés et dispersés par les »mesures de distanciation« , les »décideurs" ont donc les mains libres de continuer la casse mais encore plus librement qu’avant vu que plus personne ne peut manifester et encore moins remettre en cause leur pouvoir absolu.

Je vous demande au nom de tous ces enfants

Non ! Au nom de tout le monde.

Et ce n’est pas une demande. C’est une exigence de la part des Français.

Le temps de la courtoisie est passé depuis longtemps.