McGurk

L’Etat du droit, après la fin de l’état d’urgence sanitaire intervenue le 10 juillet 2020 à minuit, repose principalement sur l’article L. 3131-1 du code de la santé publique (CSP) qui autorise le ministre chargé de la santé à prendre toute mesure proportionnée aux risques courus et appropriée aux circonstances de temps et de lieu afin de prévenir et de limiter les conséquences des menaces possibles sur la santé de la population.

Alors comment peut-on justifier l’utilisation de la police, avant la boucherie sanitaire, pour tabasser, humilier, emprisonner à la hâte la population ?

Il n’y avait pas — excepté la venue d’un gouvernement de fous et de despotes en puissance — d’urgence justifiant de telles mesures, en de telles proportions de force et d’effectifs.

Le juge conclut ce rappel de l’état du droit applicable en indiquant que le droit actuel n’impose pas, à ce jour, le port d’un masque de protection de manière généralisée dans l’espace public.

Dans ce cas, la généralisation de la loi qui applique ce port du masque partout dès qu’on met un pied dehors (annoncée dans les médias) est illégale. Si celle-ci est illégale, alors il en va de même pour les communes, transports, magasins et entreprises. Ou alors cette loi n’a aucun sens et devient inapplicable.

Ce qui est encore plus illégal est l’interdiction, sous condition du masque, des transports. Vu les droits des citoyens et encore plus le prix des tickets/abonnements, refuser l’accès aux citoyens est du pur chantage. De même pour les magasins.

Le nouveau cadre juridique : l’institution d’une police spéciale

Le problème est qu’il y a déjà beaucoup trop de corps de police différents, à tel point que je suis persuadé que le public (y compris moi) n’en connaît pas la moitié. Sans parler des frais liés à leur entretien (salaires, équipements, etc.).

Avoir une autre police au sein de la police sème encore plus la confusion et permet à cette dernière de faire ce qui lui chante. Surtout si, en plus, personne ne la connaît.

D’autre part, cela signifie que l’ensemble des forces de police sont inutiles/insuffisants pour palier à la situation actuelle. A la fois une insulte et une belle preuve d’inefficacité, humiliante pour les policiers et très révélatrice pour le public...

C’est donc, pour moi, un instrument de dictature et non de démocratie. A la fois servant à imposer une situation, sans limite de temps, verbalisant sur un coup de tête et sans contrôle.

Quand aux « dispositions-barrière », elles ne s’appliquent pas vraiment — fussent-elles vraiment efficaces qui plus est.

Hier, j’ai participé à un évènement qui a réuni au même endroit tout une ville. « Masques obligatoires », vigiles à l’entrée pour « faire respecter les règles ». A l’intérieur, la moitié ne le portait pas. A la sortie...pillage de la caisse de masques (créés par le Conseil régional aux frais du contribuable) et de mobilier de la ville...

@McGurk

*stratégie politique

La stratégique politique est de volontairement confondre le fond et le contenu, ce qui a pour effet de rendre tout débat/réflexion flou(e) et de l’infléchir dans le sens où ils le souhaitent.

Avec un Etat fort mais respectueux des droits des individus, prenant en compte l’identité de la France et sa devise, ce problème religieux serait très vite tranché et n’aurait probablement pas eu lieu (ou très peu). Il en va de même pour la plupart des ennuis que notre pays rencontre.

Suite à la démission progressive de l’Etat ainsi que sa destruction, ce qui n’aurait été qu’un petit obstacle s’est transformé en montagne. On peut prendre pour exemple la Libye/Syrie d’avant et d’après pour le démontrer (Etat fort/faible).

Cet écran de fumée (l’extrémisme) est similaire aux jeux du cirque à Rome, à savoir détourner les contribuables des vrais problèmes et défis auxquels le pays devrait faire face pour envisager l’avenir.

Les politiques peuvent donc continuer à la fois leurs magouilles et casser la baraque en toute sécurité car ils pointent aux Français des problèmes annexes provoqués par leur faiblesse, lâcheté et corruption : le chômage, l’économie détruite/très faible, l’immigration massive et incontrôlée, l’importation à grande échelle de religions étrangères dont on a pas défini les limites, l’européisme malsain, la vente des entreprises françaises, le niveau insensé des impôts, etc.

Le « séparatisme », le vrai, a été instauré par le clan politique. A savoir une faction ayant tout contrôle sur le territoire et ses habitants mais qui n’a de comptes à rendre à personne, avec un niveau de vie inimaginable.

En résumé une France très prospère au sein d’une France moribonde d’une petite caste, qui a recréé la société féodale d’autre fois sous couvert de démocratie et des droits de l’Homme, mais continuant à utiliser le même mode de pensée et d’action.

A quand la « République », la vraie ?

Ces gens-là ne liront même pas votre courrier. Ils ont des tonnes d’assistants en tout genre qui le filtreront et, quand bien même il arriverait en mains propres, il sera vite mis à la poubelle.

L’une des solutions (à la roumaine) est que le peuple bloque en grand nombre les lieux de pouvoir en demander la démission immédiate du gouvernement.

Mais sans projet citoyen derrière, bien ficelé, la politique reprendra son cours normal (la déconnade). Alors bien réfléchir avant d’exiger une telle chose.

@Désintox

Pour ça il faudrait que j’en trouve un...(pas de masque bien sûr)