• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MdeP

MdeP

Un jour, j'irai à la pêche... ! 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1053 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • MdeP MdeP 11 mars 2013 20:18

    MdeP @ francis

    Je m’intéresse à une question cousine qui rejoint la vôtre immanquablement ;
    canneapioche.free.fr


  • MdeP MdeP 11 mars 2013 20:07

    MdeP @ francis

    La conscience commune à tout le vivant consiste, pour lui, à trouver la bonne particule pour fonctionner. Pour fabriquer son énergie artificielle (donc) qui lui permette de se mouvoir, en générant du bruit, mais surtout du temps. 
    En tant qu’anesthésiste, c’est vous qui modifiez cette conscience en utilisant une autre molécule. Et même qui la modulez comme vous le dites vous-même : « si je pousse trop l’anesthésie, l’ECG devient plat petit à petit et si je vais encore plus loin à l’aide des drogues injectées, je peux obtenir un ECG complètement plat ». Avec un ECG plat, en modulant, en poussant trop loin, vous avez remonté puis stoppé le temps du vivant (votre patient). L’arrêt du temps du vivant correspond à l’état de mort. 
    La question qui se pose pour vous est de savoir s’il y a quelque chose au-delà puisque vous êtes positionné sur cette frontière entre la vie et la mort. Et qu’il vous est possible de « fournir le ticket retour ». Mon expérience de 1986 sur le terrain, si je puis dire sans rancune, m’amène à vous le répéter : y’a rien, que dalle. 

     


  • MdeP MdeP 11 mars 2013 08:53

    MdeP@francis

    Bonjour.
    Et les statistiques des patients « restés de l’autre côté » sont de l’ordre de .. % ?


  • MdeP MdeP 10 mars 2013 23:58

    Bonsoir.

    Repousser les limites de la mort ne signifie pas que votre patient n’est pas effectivement « passé de l’autre côté ».
    Et vous le savez très bien. 



  • MdeP MdeP 10 mars 2013 10:54

    Bonjour Francis.

    Peut-être le terme « réanimer » est-il péjoratif, inexact ? : il ne s’agit pas d’un malaise, d’un évanouissement d’une personne mais bien de sa mort.
    Cette dialectique inappropriée concernant la mort sur une table d’opération est-elle destinée à masquer la gravité d’une erreur médicale, notamment ?
    Sans procédure de « réanimation » la personne morte RESTE MORTE.
    Alors, lorsque vous écrivez « non ce n’est pas parce qu’un EEG est plat que l’on peut dire d’une personne qu’elle est décédée » je vous réponds : c’est parce que j’étais morte que l’on m’a « réanimée ».
    Les témoignages de mort imminente où le rapport est toujours le même celui d’une lumière blanche et d’un tunnel ou des stupidités de ce genre, c’est de la littérature et de l’affabulation : je vous confirme qu’il n’y a strictement rien après la mort.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv