« faut arrêter d’être dans le déni et nous vendre de la crosse de hockey 20 ans après »
Ce qui signifie qu’il faudrait arrêter tout monitoring de la température moyenne... Parce que la tendance actuelle pourrait vous donner plus que tord peut être ?
Que la partie 1000-1600 de la reconstruction était statistiquement de faible confiance (low confidence). Que par conséquent, l’on pouvait raisonnablement poursuivre les études de reconstruction pour affiner les résultats et donner raison à des résultats de faible confiance. Ce qu’on fait les dernières études que vous avez royalement ignoré en mettant en pratique la technique du cherry picking.
« Non seulement, les radiosondages y sont rares mais les mesures elles mêmes sont rendues extrêmement difficiles par les très basses températures qui y règnent »
il fallait que je mette cette ciatation en gras pour attirer votre attention. Maintenant discutez en avec l’auteur si ça vous chante.
Vous voulez un dessin ?
J’ai un pote qui a travaillé à l’ONERA. De son côté il ne remettrai pas en doute la précision des appareil embarqués dans les satellites par rapport au mesure « mécaniques » in situ. Il travaillait sur le développement d’appareillage de mesure de micro variation de la gravité terreste.