Ad personam homme de paille également tout est bon pour nier les faits.
on en sortira pas tant que vous nommerez rétropédalage une simple relecture et correction par les pairs... mais vous pouvez tout aussi bien dire que tous le processus de publication est foireux. franchement, pourquoi bloquer sur la courbe de Mann qui n’est qu’un exmple parmis 1000 ?
a région clé est donc la haute troposphère des régions tropicales. Le problème est rendu difficile par le fait que les mesures de vapeur d’eau y sont notoirement imprécises. Non seulement, les radiosondages y sont rares mais les mesures elles mêmes sont rendues extrêmement difficiles par les très basses températures qui y règnent
C’est ainsi qu’à partir des réanalyses couvrant la période 1973-2007, Paltridge et. al. ont cru déceler une diminution de l’humidité absolue dans la troposphère libre alors que d’autres analyses des radiosondages conduisent à des résultats opposés (Mc Carthy et. al., 2009).
Les mesures satellitaires n’ont pas ce problème et elles ont l’avantage d’une couverture spatiale homogène. Les sondeurs de température sont des instruments qui mesurent la dépendance spectrale de l’intensité du rayonnement émis dans l’infrarouge thermique. Celle-ci dépend de la température et de la quantité d’absorbant. Le sondeur Hirs a servi pendant plus de vingt ans sur les satellites météorologiques polaires de la NOAA. En combinant les signaux de deux des canaux de cet instrument, l’un sensible à la vapeur d’eau, l’autre non, on peut déduire une information concernant la vapeur d’eau et son évolution.
Je pense que votre courbe d’humidité relative est basée sur les anciennes mesures...
Et pendant ce temps là, un certain Grigori Perelman se cache dans sa cuisine, évite les caméras tout en refusant le prix d 1 millions de dollar pour sa résolution de la conjecture de Poincaré.
y a vraiment des grands hommes et de pures charlatans.
« Oui, elle a »voulu dire », mais ça a foiré, elle a dû faire marche arrière "
Le rétropédalage a été tel, que la courbe après correction montrait toujours une forme en crosse de hockey et qu’elle n’a pas été désavouée par la communauté scientifique.
Et ce qui est dingue, c’est que vingt ans plus tard, vous en faites un totem !
Heu,c’est bien vous qui avez déterré ce cadavre d’argument climato-dénialiste debunké mille fois non ?