merthin

@doctorix

Le CO2 représente vraiment 0,2% de l’effet de serre de l’eau ?

Je crois que la littérature dit plus que ça.

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fplanet-terre.ens-lyon.fr%2Fplanetterre%2FXML%2Fdb%2Fplanetterre%2Fmetadata%2FLOM-data-g-e-s.xml

@doctorix
Mais comment voulez-vous que le CO2 ait le moindre rôle en variant de 30% en un siècle quand il représente 0,2% d’effet de serre par rapport à la vapeur d’eau ?
C’est totalement inepte.

Parce que c’est le seul qui varie avec d’autre GES et que la quantification des autres phénomènes naturels ne permet pas d’expliquer le forçage radiatif.

@pemile

Parce que c’est une parabole moisie, comme le cerveau de celui qui l’a écrite.

@doctorix

Vous raisonnez à l’envers à propos de l’eau. Comme son pouvoir réchauffant est bien supérieur à celui du CO2, le CO2 ne pourrait pas être responsable du forçage radiatif observé.

Les scientifiques ont raisonné dans l’autre sens. Parce qu’on observe un forçage radiatif, ils ont cherché à en déterminer les composantes et qui pourrait en être le principal responsable.

La [H2O]vapeur est constante aux variations prêt du cycle de l’eau. 
[CO2] atmo, elle, augmente sans discontinuer depuis plusieurs décennies. On observera un cycle sur la [CO2] dû aux saisons, surtout dans l’hémisphère nord où la masse continentale et la végétation associée est plus importante.

Sans compter tous les autres gazs à effet de serre qui sont liés ua CO2 lors des rejets (acide nitreux) ainsi que le méthane.

Bon ba voilà, il faut pas chercher beaucoup plus loin et arrêter de s’asticoter la nouille.

Quand à la pétition de l’Oregon Institute of Science and Medicine. lol quoi 

http://www.durangobill.com/GwdLiars/OregonInstituteOfScienceAndMedicine.htm l

@Claudec

Les astronautes prendraient-ils des douches tous les jours ?

Pire que ça. Le recyclage de l’eau est un processus qui nécessite de l’énergie. Selon les lois de la thermodynamique, le désordre de l’univers ne peut qu’augmenter, c’est à dire que l’énergie se disperse. En d’autre termes, elle devient de moins en moins utilisable.

Donc le recyclage de l’eau, comme tous les processus qui utilisent de l’énergie ne saurait être infini.

C’est que Spartacus n’arrive pas à comprendre à cause d’une vision simplifiée des phénomènes et surtout à cause d’un raisonnement fallacieux.