• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

merthin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • merthin 9 juillet 2019 13:53

    @Spartacus

    En passant, l’hydrogène n’est pas une source d’énergie primaire, c’est un vecteur d’énergie. Pour la simple raison qu’on ne le trouve pas sous forme libre dans la nature mais toujours associé à d’autres éléments.

    Peut être que c’est l’homme qui décide ce qui est une ressource, mais c’est la nature qui a fixé les lois de la physique.



  • merthin 9 juillet 2019 13:51

    @Spartacus

    Bien sur que non !

    ça n’est clairement pas ce qu’indique le graphique ! Les sources d’énergies primaires s’empilent, elles ne se substituent pas.



  • merthin 9 juillet 2019 11:19

    @Spartacus

    Mais la ressource est interchangeable, on peut passer de hydrologique au nucléaire ou au pétrole.

    C’est bien discutable par rapport à la réalité des choses :

    https://alaingrandjean.fr/wp-content/uploads/2017/08/consommation-mondiale-energie-primaire.png



  • merthin 2 juillet 2019 09:48

    @doctorix

    Cette canicule qui devait durer 8 jours est bien partie pour en durer huit.


    Ces gens qui ne sont pas foutus de nous dire ce qui va se passer 4 jours à l’avance prétendent nous dire ce qui se passera dans quatre-vingts ans.

    C’est du plus haut comique !!!

    A la longue, cette objection commence à être fatigante de bêtise et de mauvaise foi. Météo et climat sont 2 choses DIFFERENTES.

    ex 1 : Par exemple, je suis parfaitement capable de te dire que le taux de réussite au Bacalauréat dans le lycée Henri IV sera très proche de 100%. En revanche je suis incapable de te dire quelle sera la moyenne du plus mauvais élève d’Henri IV à ce même examen.

    Est-ce que ma première prévision est invalidée par le fait que je soit incapable de formuler la deuxième ?

    ex 2 : Je fais chauffer de l’eau. En fonction de la quantité de chaleur que je met sous la casserole, je peux te dire en combien de temps l’eau se mettra à bouillir. En revanche je serai incapable de te dire à quel endroit et à quel moment précis la première bulle de convection va se former.

    Est-ce que ma première prévision est invalidée par le fait que je soit incapable de formuler la deuxième ?

    Est-ce que les scientifiques du GIEC prétendent dire le temps qu’il fera en tout lieu dans 4 jours ou 80 ans ? NON. Il prétendent dégager des tendances climatiques. point barre ! Il y aura toujours une variabilité autour de ces tendances. Et cette variabilité, c’est ce qu’on appelle la météorologie.



  • merthin 1er juillet 2019 10:46

    @doctorix

    Voilà qu’il nous ressort la crosse de hockey de Mann

    Il faut apprendre à lire une légende.
    La figure 1 est la reconstruction de Ljungqvist.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/