Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 852 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@pemile
Capito ?
Je suis comme vous. Un peu lent devant une courbe de jancovici pourtant simple.
Nucleaire c’est à peine 5% de l’énergie totale. Vous voulez combien de chiffre apèrs la virgule ? En terme de diptère vous êtes pas mal non plus.
Devant le nombre de paramètre ad hoc qu’il inclut ? lolla tentative de Scafetta d’inclure le CGCC comme paramètre ne peut, elle, se résumer à une trompe d’éléphant
-
@pemile
L’histoire nous montre que des cycles longs existent et que notre compréhension des cycles solaires/astronomiques est loin d’être complète, ainsi que l’homéostasie de notre planète.
Dites mois père Castor, que nous apprenne les histoires des cycles solaires sur le réchauffement actuel ? -
@pemile
Sur le fait que j’affirmai une croissance continue en moyenne glissante et que vous vous obstiniez à regarder des années successives ?« Quand il faut vous repousser dans vos retranchements pour constater vos erreurs de lecture d’une courbe ! »
-
@pemile
On s’éloigne de la discussion de fond. Vous préférez ironiser en tronquant mes affirmations ou en regardant ailleurs.
Je réitère donc ma question. Si les cycles sont connus, lequel(s) peut(vent) expliquer le réchauffement actuel ? Y-a-t il un seul article scientifique qui l’ai démontré de façon indiscutable pour le changement actuel ?
-
@pemile
Quand on me pousse dans mes retranchements pour lire une simple courbe qu’un quidam trouverait lumineuse et me qu’on me demande de trouver des données que je n’ai pas moi même généré, et que par ailleurs vous vous offrez le luxe d’affirmations péremptoires (c’est le soleil, les cycles, l’homéostastie de la terre) sans faire le même travail que vous me demandé, je deviens pénible oui.Dans le genre à faire souffrir les diptères vous vous posez là !
Commencez par faire le travail que vous me demandé de faire sur VOS affirmations gratuites.
Le doute c’est bien. Le doute sur la base de présuposés et d’a priori sur les gens, c’est nul (Huet est un pronucléaire, Jancovici aussi)
Nucleaire c’est à peine 5% de l’énergie totale. Vous voulez combien de chiffre apèrs la virgule ? En terme de diptère vous êtes pas mal non plus.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération