merthin

@Spartacus

Maintenant je suis plutôt d accord avec vous sur la manipulation de cette gamine.

Mais ça ne m emeut moins que le gars qui vit dans la forêt à côté de chez moi...

@Spartacus

« Vous ne débattez pas des idées, mais des détails. »

Surtout quand vous basez vos idées sur des details de 2 ordres de grandeurs oi sur la bien connues technique du cherry picking 😁 Frustré. Ça vous plait de le croire. C est votre plaisir dans l existence d avoir des gens sous vous. Vous êtes notre petit cuistre à tous sur Ago. Ne changez pas et nous ne changerons pas

@pemile

« modérer les projections de Mann »

On est donc loin du caractère foireux. Il s’agit donc d’une controverse scientifique tout ce qu’il y a de plus normal, de travaux qui n’ont été qu’un premier pas (disons un second pas vu qu’il y a eu un précédent) dans le domaine complexe de la reconstruction climatique.

On sait par exemple depuis Einstein que Newton est foireux (lol) . Et pourtant on continue à l’enseigner au Lycée...

Et depuis on a eu les reconstructions de Moberg par exemple.

@Alcyon

ah. c’est donc ça les documents non fournis. des mails persos...

fichtre, on nage en plein complot.

@pemile

« Non, que lorsque le jeu du peer-review n’est pas respecté ? »

Mais c’est une vraie enquête de police qu’il faut mené là ! Donc la revue serait impliquée ? Et les commissions parlementaires ont diligenté combien d’enquête sur ce type de compromission ? Faudrait-il jeter tous les contenu de ce journal ? Juste ceux produits par Mann sur d’autre sujets ? que de suspicions.... infondées et non sourcées de cotre part !

« La publication de Mann, à la base du modèle en crosse de jockey, était foireuse  »

LA contreverse de la courbe de Mann ne porterai que sur « certains documents non communiqués » à vous lire. Mais comme vous ne voulez pas me dire de quels documents il s’agit, on ne saura pas s’il s’agit de données statistiques cruciales ou de l’emploi du temps de sa femme. On pourra donc pas conclure sur le caractère foireux d’une publication qui jsuqu’à preuve du contraire n’a pas été dépubliée !