Et le capitaliste ne fait pas les lois, ce sont les politiciens.
Cool. Dans ce cas vous ne verrez aucun objection à ce que le statu de toute société soit celui d’une scoop par une Loi votée au parlement et que vous soyez déchu de tout pouvoir autoritaire sur vos employé via un fonctionnement démocratique des entreprises
Mais quand même les traitez de malades et les caricaturez...
Le désir de voir un CA augmenter chaque année n’est-il pas la valeur cardinale du Capitalisme ? Allez, faites moi plaisir et dites moi le contraire
Mais non je n’ai jamais dit cela.
Vous le dites en permanence Et votre paraphrase revient au même.
Bien sûr que « les patrons » ne sont pas des tortionnaires. J’en connais de forts sympatiques, le mien en premier lieu qui est également mon associé/gérant.
Pourquoi transformer en débat sur les personnes un débat sur un système ? Ce n’est pas vous qui vous plaigniez systématiquement des procès Ad Hominem ?
Le système Capitaliste oblige la majorité des gens (salariés) à devoir en passer par un capitaliste (patron) pour pouvoir à leurs besoins les plus élémentaires. C’est un fait IN-DE-NIA-BLE. Sinon, c’est la misère.
C’est évidemment une prise d’otage de la vie.
Vos propos en sont le reflet même : « Soyez heureux avec le système capitaliste ou soyez miséreux avec le système communiste. »
Vous posez vous même les termes d’un faux dilemme. Comme tout preneur d’otage.
Et le capitalisme n’interdit pas la vie à la marge
Allez dire ça aux squatteurs en tout genre, lattés à coups de matraques, aux SDF chassés des centres ville, aux zadistes qui défendent une autre façon de vivre, dont les maisons sont détruites au Bulldozzer. Votre police démocrato-bourgeoise sait y faire pour tabasser ceux qui vivent à la marge.
Réponse : travailler. Incroyable comme réponse ?
Travailler pour quoi, pour qui ? c’est le grand taboo du Capitalisme dont l’idée princeps est l’accumulation indéfinie. Voyez-vous, je n’ai rien contre les riches. Je n’en suis même pas jaloux. L’envie d’accumulation est une maladie. Je ne peux pas être jaloux de malades.
En revanche, ils devraient garder leur lubies pour eux et arrêter de mettre le salariat sous pression pour leurs intérêts.
Je vous laisse à vos habituelles digressions sur Hitler, Guevara et autres tortionnaires qui se réclamaient du « communisme » comme Bil Gates se réclame de l’humanisme.
Du reste, les auteurs même de l’étude, dans leurs conclusions, indiquent que pour avoir des résultats fiables, il faudrait faire.… une étude randomisée.
Des comploteurs qui dévoilent leur complot en Live. Faut les embaucher de suite ceux-là !
Bis repetita. Y a pas de quoi fouter un chat. C’est pas la première fois que des journaleux annonce qu’on a dépassé la vitesse de la lumière ou fait un lien entre avoir un chat et le cancer colorectal...
L’étude du publiée par The Lancet annonce 12 morts de plus en Australie que ce qui a été pendant la période ciblée par l’étude, les données ne sont pas vérifiables
Il sembleraient qu’elles soient vérifiables puisque vous venez de le faire. Prenez votre plus belle plume et écrivez au Lancet.
Vous aimez les faits. on va vous en donner quelque uns.
Dans le monde dans lequel nous vivons, la reproduction matérielle (ce que vous appelez impropremenr « nécessité ») ne peut être satisfaite que par 1 seule chose. L’échange marchand. Mais pas n’importe quel échange marchand. Un échange marchand où le seul médium utilisable est l’argent.
Où s’en procurer ?
— se salarier — avoir les moyens d’accès au Capital. Engros monter une activité et la préfinancer (action, emprunt bancaire).
Dans ces conditions, je ne vois comment le capitalisme autrement que comme une p^rise d’otage. Si on n’en joue pas le jeu, soit on vole, soit on mendie, soit on meurt...
Le rapport social du capitalisme est bien un rapport de chantage à la reproduction matériel. Soit vous vivez dedans, soit vous êtes à la marge.