Je ne veux pas prendre parti, mais, objectivement, si l’on en croit l’article de Sud-Ouest, les éléments d’accusation me paraissent bien minces. Et même si cette conversation était authentifiée, la loi française interdit-elle à un français d’ouvrir un compte en Suisse ? je ne le crois pas. Elle impose seulement de déclarer des transferts à l’étranger supérieurs à 10000 Euros - me trompe-je ?
Donc : avait-il un compte en Suisse ? si oui, de combien était-il approvisionné ? Sinon, JC ne pourrait être accusé que de mensonge en niant avoir eu un compte en Suisse.
Dans l’état actuel de l’instruction journalistique, cette accusation ne s’apprenne-t-elle pas à de la volonté de nuire ?
Le problème c’est qu’il est beaucoup plus difficile de prouver son innocence que de se faire accuser.
Je ne nie pas à Mediapart le droit de mettre au grand jour des affaires douteuses, mais n’y en a-t-il pas de plus graves que celle-ci ? Je crains bien que oui, mais dont il serait peut-être considérablement plus risqué de parler ! La France n’est-elle pas classée au 22e rang mondial des pays les moins corrompus ?
Vous n’avez manifestement pas compris le sens de mon commentaire. Je n’ai rien contre les juifs, je pourrais en l’être un, après tout (c’est vous qui parlez des « vilains juifs à nez crochu ») !
Que des juifs vivent en Palestine comme c’était les cas avant 1948, sous mandat britannique, à l’instar des juifs qui vivent dans d’autres pays, en France en particulier, m’est indifférent.
C’est l’Etat d’Israel qui pose problème, celui des sionistes et qui leur a été attribué arbitrairement par les occidentaux sans avis de la population locale.
De plus cette attribution à des adeptes d’une religion participe pour un bonne part à la montée des extrémismes religieux qui sont la caractéristique de notre époque.
La pensée unique veut nous persuader que l’agression est imputable aux Palestiniens. Or, non seulement l’ONU a eu tort d’attribuer un territoire arbitrairement à une frange de la population du monde, mais l’expansionnisme de ce « peuple », qui n’a en fait en commun que de croire au même « Livre », est inadmissible.
Tant qu’on aura pas admis l’ineptie de l’attribution d’un territoire sur la seule justification d’un écrit religieux, dont on tente de nous faire croire à l’immanence, la gestion de ce territoire sera pour les palestiniens une dictature.
Que certains juifs ait le désir de vivre sur cette terre est parfaitement compréhensible, mais que cette terre leur revienne de droit est une absurdité.
Personnellement j’assimile l’action des palestiniens à la Résistance française, quelle que soit l’idéologie qui les anime.
Absolument d’accord avec vous. J’ai même déjà écrit plusieurs fois à nos Présidents de la République dans ce sens pour exprimer mon sentiments sur l’ineptie de la structure administrative française (ici).
Nos gouvernants nous abreuvent de « réformes » sans intérêts pour camoufler leur incapacité à moderniser la France, ce qui démontre leur totale incompétence. Seul compte la pérennisation de leurs propres intérêts !