Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 102 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Tout à fait d’accord avec cette analyse. Nous avons hérité d’une équipe totalement incompétente, et, qui plus est, manquant tragiquement de charisme, plus préoccupée de maintenir ses privilèges et ceux de ses « copains » que de redresser l’état de la France.
Le problème de la France, et de l’Europe, est essentiellement économique et structurel, mais on nous bassine avec mesures dont l’urgence n’est absolument pas prouvée. Avec ces mesurettes, on nous fait croire que les engagements du « Président » sont tenus, si tant est qu’ils aient eu d’ailleurs une quelconque capacité à résoudre les problèmes de la France.La stratégie consiste à se retrancher derrière les conclusions de « commissions de concertation » créées pour la circonstance, et qui permettent de dédouaner l’exécutif, mais qui en réalité démontrent son incompétence.Et maintenant on nous annonce une gouvernance par décrets, pour accélérer les changements, mais quoi par décret quand on n’est pas capable de prendre une décision ?Attendre 2017 pour juger des résultats ? Mais la France ne dispose pas de ce délai si elle ne veut pas se retrouver dans une situation proche de celle de la Grèce.Il est pourtant clair que nous souffrons d’une part de la complexité de notre structure administrative (ce fameux « mille-feuilles » qui compte pas moins de 7 niveaux alors qu’un pays comme le France n’en aurait besoin que de 3), et d’autre part de la complexité de notre référentiel législatif (pour ne donner qu’un exemple : notre fiscalité). Combien cela nous coûte-t-il en lourdeurs administratives et en résolutions de conflits ?Tout cela sans parler du temps perdu à défaire ce que le prédécesseur avait fait, même si c’était critiquable quelque fois, sans parler d’une faiblesse chronique vis à vis des partenaires européens (certes s’aligner sur les pays du sud, en pleine déconfiture, est bien plus facile que de dialoguer avec les partenaires adultes des pays du nord), sans parler de l’incapacité à maîtriser les circuits financiers, etc... -
@alternatif
« Pensez vous que la science, la raison puisse venir à bout de toutes les questions ? »Mais pourquoi vouloir une réponse à tout ? Vous ne pouvez pas vivre sans avoir de réponse à tout ?Il est clair que la science nous fait comprendre de plus en plus et de mieux en mieux notre environnement, notre passé, l’univers (sauf pour les créationnistes), et il est vraisemblable que cette quête est sans fin, mais qu’elle importance ?La curiosité, la recherche permanente, les résultats de ces recherches auront bien rempli ma vie et me suffiront à l’instant de ma mort, sans que j’aie éprouvé le besoin d’une compréhension absolue. Et surtout sans que d’aucun ne vienne tenter de me l’expliquer ! -
Ne confondez- vous pas foi et religion ?
Le problème n’est-il pas bien celui de l’asservissement des peuples par les religions (principalement monothéistes et communisme y compris) au nom de la foi, mais pas de la foi elle- même ? -
La question n’est pas tant de prévoir les conséquences d’une telle loi, mais de savoir vers quoi notre humanité tend inéluctablement. Et rien ne prouve que les bases sur lesquelles elle fonctionne actuellement soit la meilleure et surtout la seule qui soit viable.
-
@Gaston
Certes :« Arrive le Mai 68 des ouvriers avec ses deux mois d’occupation des entreprises. Résultat : 35 /100 d’augmentation ! »Oui, mais 37% d’inflation entre 68 et 73, donc les augmentations... !Et :« D’autres solutions que les vôtres existent ! Regardez le Venezuela ... »Oui, mais le Venezuela a du pétrole...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération