Très beau spécimen de robot humain. Pas une seule ligne ne fait sens, mais l’ensemble semble former un tout cohérent dans les circuits imprimés dudit robot.
Tant qu’il y aura des « faux prophètes » opérant en toute impunité au sein-même du mouvement pour la vérité (un comble), il y aura une majorité de « nouveaux confiants ». Et tant qu’il y aura une majorité de « nouveaux confiants », rien d’essentiel ne pourra changer.
Par manque de discernement, ou par conformisme, beaucoup se rangent derrière TF1 et Le Monde. D’autres, pour les mêmes raisons, se rangent derrière Meyssan et « ReOpen911 ». Dans les deux cas ils se font avoir, naturellement. Et les chiens de berger veillent à ce que les brebis égarées ne s’éloignent pas trop du troupeau, ou des troupeaux. Car pour le système, brebis dociles ou brebis rebelles, peu importe, les semi-lucides ne posent pas plus problème que les semi-naïfs. La solution est en vous.
« J’aimerais savoir à quoi ont servi ces faux attentats alors ? »
Personnellement j’aimerais savoir si tu te poses la même question à propos des attentats terroristes sous fausse bannière commis par le Gladio (par exemple) dans le cadre de la « stratégie de la tension » ou s’il s’agit d’une incompréhensibilité sélective qui ne touche que le 11-Septembre.
« cette capacité à résister à un impact d’un avion à pleine vitesse a été mise en doute par des experts en 1993 après le premier attentat, comme quoi cette affirmation ne faisait pas consensus. »