Mjolnir

« Pourquoi ne pas appliquer ce test ADN sur les bons petits francais »

Ca va venir... Passport biométrique et bientôt, la carte d’identité biométrique ?

Et puis, notre cher président affirme qu’il y a un gêne de la pédophilie, faut bien le trouver !

Bons arguments de M Reboul, il est étrange que les gens favorables aux test d’ADN ne répondent jamais à ces objections.

« Le test est facultatif pour les gens qui veulent faire avancer leur dossier plus vite. »

Quelle naïveté ! Les personnes qui refuseront ce test (d’autant plus qu’il est gratuit) apparaîtront automatiquement comme suspectes et ca ne m’étonnera pas quel leurs dossiers traîneront pour des raisons obscures dans les tiroirs des administrations...

« Rappelons que ce test existe dans 12 pays en Europe et dans d’autres pays dans le monde, est-ce que tous ces pays sont considérés comme fascistes ? »

Mauvais argument, on s’en fout des autres. on pourrait en dire autant pour la peine de mort, devrions nous la rétablir sous prétexte qu’elle existe dans d’autres pays ?

Ah merde, je m’adresse à un public qui est sans doute majoritairement favorable à la peine capitale !

Mais où sont passés tous les défenseurs du grand marché libre au service du consommateur ? 

Je ne veux évidemment pas dire qu’il faudrait que meetic soit géré par l’état, je m’en fiche de meetic mais cela illustre bien le développement logique d’un marché laissé en roue libre où seul le profit des actionnaires compte : cela se fera toujours au détriment du consommateur (et aussi des salariés mais ça, c’est une autre histoire)

Maintenant, que se passera-t-il quand l’énergie, l’eau, et d’autres ressources indispensables à la survie seront aussi uniquement régis par les lois du profit ?

C.C.

Je vous comprends tout à fait et je partage votre sentiment, j’essaie seulement de jouer les modérateurs, ça commence à partir en vrille ici avec des commentaires franchement haineux. Je ne dit pas que c’est injustifié mais « oeil pour oeil rend toujours plus aveugle ».

On peut donner le bénéfice du doute à l’auteur quand il parle d’« événement politique » pour le 11/9 dans le sens où un acte terroriste, comme un acte de guerre, a toujours un fin politique mais je trouve aussi que l’article est assez pernicieux et essaie de minimiser l’intégrisme islamique. En même temps, la couleur est ainsi annoncée !