@astus En montagne devant des parois en ardoise ( du schiste ) j ai eu des moments d emotion d autant que celles ci ont des variations de teinte de luminosité et de reflexion suivant qu elles sont mouillees ou non ou exposees au soleil Quant au tronc de platanes , en l observant son ecorce , j ai toujours l impression d etre devant une toile contemporaine. Un mur en pierre notamment celle de l intérieur d une cathédrale , m attire par le jeu de la matière Il suffit de savoir observer et il y a tant de choses a voir .Entre une toile de Soulage et un jardin Zen , je prefere ce dernier , la effectivement comme en déambulant a l interieur d un cloitre , nous pouvons nous laisser aller a la meditation . Je ne reproche rien a ceux qui tombe en pamoison devant les acryliques de Soulage mais je ne comprends pas trop votre engouement A chacun sa démarche personnelle !
" Peindre est donc pour Soulages une activité autant physique qu’intellectuelle.
« .
Je laisse l intellectuelle Je garde activite pysique , faut pas déconner Rakio , rapporter ce type d assertion est de la grandiloquence intellectuelle . C est du verbiage a la KON , Je relis et je feuillette mes livres d art , je lsuis dans la période de Michel Ange,, Soulages n est pas Michel Ange . La Chapelle Sixtine le jugement dernier , des chefs d oeuvre nes d un immense engagement physique et intellectuel . Ses sculptures , une precision inoiue née au bout du burin Il faut arrêter de balancer n importe quoi Quant a l acrylique , c est une peinture facile d emploi et cela rien n a voir avec l application d une laque traditionnelle japonaise ou chinoise . Celle ci sont noir ou rouge Soulage n a rien invente
» Soulages, prince de la relativité générale dans le domaine des arts :
" C est du lourd , je vais prendre du paracetamol , j ai des céphalées !!
@Amanite phalloïde Vous faites reference au T ROOSEVELT , celui ci a ete coule virtuellement par le sous marin d attaque Francais le Saphir ( il a ete retire du service ) lors d une rencontre amicale Ce sous marin est d ancienne generation . Le probleme des amerloques est qu ils n ont pas compris que les portes avions ne pouvaient etre un element important que dans une guerre asymetrique , Les Chinois les Russes ont deploye des sous marins d attaques performants . Ces deux pays ont porte leur effort sur les missilles hypersoniques Des portes avions americains en mer de Chine impressionneraient les chinois qu un bref instant Les Russes ont eu l intelligence de developper des armes avec un budget limite , qui rend la force americaine caduque , Les Russes ont aussi deploye un drone sous marin equipe de torpilles nucleaires . N oubliez pas que les Iraniens ont pu degommer un drone americain volant a tres haute altitude ! Quant a la guerre electronique dont les cineastes font la promotion , les composants sont fragiles , le syteme AEGIS aurait ete annihilé par un avion russe portant une nacelle de brouillage lorsque la maricaine americaine faisait des ronds en mer caspienne