morice

« Vrai travailleur », je cros que vous n’avez pas compris mon propos ; je n’ai jamais dit que les juges faisaient ainsi : pour Léger c’est un jury populaire qui l’a comdamné etl’homme a purgé l’intégralité de sa peine. Au japon, qund on tue un vieillard on hérite souvnt d’un peine plus lourde que celle pour un enfant : la notion de crime est relative, voyez-vous. Ne vous focalisez pas sur un crime d’enfant , on tombe trop vite dans le pathos et ça brouille le jugement. Ce que je veux dire, c’est que la peine la pire n’a pas été prononcée par les juges mais par les propres amis de Colonna, c’est tout. Sys, je ne suis pas juriste et ne peux en peser quoi que ce soit : je laisse ça aux spécialistezs , je ne suis pas là pur réformer les lois, seulement indiquer leurs dysfonctionnements. On ne peut pas tout faire, voyez-vous !

Armand, question de vocabulaire évident : « canaille Saddamiste », « petits kollabos » et « immigrants de la cinquième colonne », « Ce sont des chiens » « devoir courber l’échine », ce nes sont pas des mots d’un vocabulaire actuel, mais bel et bien un emprunt à un registre hitlérien. La cinqième colonne, quelqu’en soit l’origine est l’expression favorite de Radio-Paris, celle dont on se moquait en chantant Radio-Paris ment, Radioparis est allemand. Réécoutez les discours, vous verrez...

Mr Lyon, cessez d’utiliser votre vocabulaire désuet : la « cinquième colonne », c’est le langage type de l’extrême droite des annes 40 : quand donc allez-vous vous en rendre compte ? « La canaille saddamiste » ça ne veut rien dire : Saddam Hussein avait un parti politique, il était ce qu’il était, les américains ont bien tenté d’en faire table rase... pour finir par s’apercevoir que dans ce pays explosé, c’était le seul à avoir un semblant d’organisation. Résultat, la chasse aux partisans s’est considérablement arrêtée, car il fallati composer avec les gens en place et non avec des factions en place. Mais tout cela vous échappe, vous ne distinguer RIEN dans cette guerre et gardez votre avis de frontiste : « le mal, ce sont les arabes ». Globalement : c’est à la fois ridicule et à la fois triste à mourir, cette incompréhension fondamentale de ce qui se passe là-bas. Votre vocabulaire « ce sont des chiens » est à l’aune de vos idées d’extrème droite : « se réfugier pour ne pas crever de faim pareil » : il faudrait vous rendre compte, mais je me demande QUAND, que c’est VOUS et moi qui les avons affâmés lors de l’embargo sur les armes et le terrible contrat pétrole conte médicaments qui a tué un nombre incalculable d’enfants AVANT même les deux conflits : vous avez affâmé les irakiens et osez dire aujourd’hui qu’il se sont réfugiés chez nous tout heureux de l’aubaine : cessez de prendre les populations du moyen orient pour des abrutis ! La reconnaissance du ventre dont vous parlez devrait être la haine des peuples qui les on laissé tomber : mais cette analyse ne cadre pas avec votre vision misérable du monde, quand je dis misérable, celui dont je parle c’est VOUS. Vous les avez fait crever, et vous êtes en train de me dire qu’ils devraient vous demander merci ? Les irakiens ont été débarrassés d’un dictateur pour s’en taper une autre, de dictature : celle de l’argent facile, des mercenaires avinés qui tuent des enfants quand ils ont trop bu, ou des militaires qui bombardent à tout va en faisant à chaque coup des victimes civiles et non des « combattants ». C’est cela que vous voulez en Irak, mr Lyon, l’extrême droitiste : une dictature nouvelle à la place de la précédent qui ne vous allait pas. La nouvelle est blanche, encore un peu et elle a les yeux blonds : parfait pour vous, ça ,Mr Lyon. Votre vision hitlérienne du monde sent mauvais, mr Lyon, très mauvais. Remettez-donc votre chemise brune, et ne faites pas croire au lecteur autre chose. C’est le costume qui vous va le mieux, c’est celui de la haine des autres et celui de la force contre l’esprit.

C’est dit dans l’article : aux USA même, ils ont uen possibilité de reconversion si le pouvoir prend une dérive fascisante. Un régime à bout se souffle, je vous l’accorde, et c’est bien pour ça aussi qu’on peut craindre un nouveau WTC. Le mercenariat est un danger évident pour les démocraties. On peut aussi en conclure qu’en irak ce n’en est pas une, malgré ce qu’on nous a chanté sur le droit de vote (les doigts bleus)... le pouvoir en place est corrompu, et ne sert que les intérêts américains, pas ceux des irakiens. Même chose en Afhganistan, ou Karzaï passe de plus en plus pour une simple marionnette L’opium ne s’est jamais autant récolté depuis qu’il est au pouvoir. Pour qui ?

La Louisiane fut cédée par Napoléon Bonaparte aux États-Unis d’Amérique en 1803. En 1802 Lafayette s’oppose au titre de consul à vie de Napoléon, en 1804 il votera contre le titre d’empereur. On peut ne pas dire qu’ils euh.. s’appréciaient : l’un faisait de l’ombre à l’autre. Déclaration de Napoléon à propos des territores : « Les deux issues si malheureuses des invasions de la France lorsqu’elle avait encore tant de ressources sont dues aux trahisons de Marmont, Augereau, Talleyrand, et La Fayette. Je leur pardonne ; puisse la postérité française leur pardonner comme moi ! »... Opinion de Napoléon 1er à propos du Marquis : « La Fayette... était un homme sans talents, ni civils ni militaires ; esprit borné, caractère dissimulé, dominé par des idées vagues de liberté, mal digérées chez lui et mal conçues. Au reste, dans la vie privée, La Fayette était un honnête homme ». Sans commentaire.