Mortargent

J’aimerai voir ces mêmes militants essayer de faire pareil dans des pays un peu moins « démocratiques ». Je doute qu’on les revoie de sitôt s’ils essayaient de faire cela en Chine par exemple.

Il est clair qu’en France, nos forces de l’ordre doivent avoir comme consigne de laisser faire. Les militants sont gagnants sur tous les fronts de toute manières. On les laisse faire ils parlent du peu de sécurité autour des centrales, du danger que cela représente pour les populations, etc... On les empèche de faire ils parlent de violences policières, de régime dictatorial, d’usage disproportionné de la force etc...

J’aimerai une seule fois qu’ils essayent de faire pareil avec de vraies forces de l’odre et de vraies consignes de sécurité. Il approchent à moins de 400m de la centrale et hop 2 balles dans la tête à chacun. Ben quoi ? Impossible de différencier une attaque terroriste d’une opération de com de GP. Au moins la sécurité de la centrale est assurée... A répéter aussi souvent qu’il y a de militants. Absurde ? Oui, mais pas plus que coller une banderole sous l’oeil bienveillant de la sécurité et des caméras.

Je ne me souvis plus qui avait noté concernant ces éléctions municipales le fait suivant : sur 36 000 communes, le FN présente 600 listes. Cela représente 1.6%.

Supposons qu’ils gagnent toutes ces listes, cela ne représentera que 1.6% des villes/communes françaises. Balèze hein ?

Et pourtant on ne parle partout que du FN. La montée du FN, la victoire du FN, la vague FN, bref vous m’avez compris.

Et l’auteur avait conclu que si le FN avait présenté 1 seule liste ( genre Henin-Beaumont ) avec une victoire au 1er tour, tous les journaux auraient titré « Le FN : 1er parti de France ».

Cette réflexion m’avait beaucoup fait réfléchir sur la relativité des chiffres. Ce qui est certain, c’est que le FN est et a toujours été un parti hors du pouvoir. Dans une frange où il est très très facile de critiquer tout ce que les autres font en ne faisant rien. J’espère de tout mon coeur qu’ils vont remporter les élections sur leurs 600 listes ( si tant est que ce chiffre soit exact je ne le sais pas ). Et une fois en place dans ces 600 mairies, une fois mis devant leurs reponsabilités je verrai volontiers ce qu’ils vont réellement faire.

Malheureusement, si tant est qu’ils remportent les élections pour ces 600 listes, je vois bien déjà le discours préparé d’avance : On peut rien faire c’est les autres les méchants qui nous en empêchent, c’est la faute de l’état, de l’europe, des belges ( bien oui z’avaient qu’à pas exister eux ), des intempéries, et à défaut de raison valable, la faute du stérilet de ma belle-soeur. 

Ce qui serait juste, serait de savoir au moins écrire le nom des personnes concernées par ce sujet non ? Entre Taubirat ou Toubira, on pourrait au moins faire l’effort d’écrire son nom correctement. Mais cela semble parfois trop compliqué...

Pour en revenir au sujet, quoi qu’il advienne, il y aura toujours des mécontents. Certains n’aiment pas la tronche d’untel donc tout ce qu’il fait est pourri. D’autres adorent les chaussures d’une telle, donc tout ce qu’elle fait est génial.

Je crois surtout que beaucoup ( dont moi je l’admets ) parlent sans connaitre. Quitte à raconter les pires bêtises qui soient. Voir même mentir. Mais c’est pas grave, calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ( comme dirait l’autre ). Comme l’a souligné Fergus, il ne me semble pas que notre ministre de la justice ait décidé de suprimer les prisons, de libérer tout le monde et d’ordonner à tous les juges de ne plus condamner qui que ce soit. Mais cela n’empèche pas ses détracteurs de l’annoncer haut et fort à travers tous les médias.

Que d’absurdités n’avait-on pas dite de la même manière quans Mme Dati était à ce poste. Et que de stupidités ne dira-t’on pas aux prochains à venir...Je ne crois sincèrement pas qu’un homme seul ou une femme seule puisse changer la justice de ce pays en 2 ans. Qu’il/elle ait tellement d’influence que le moindre tribunal, le moindre juge, le moindre avocat, la moindre décision ne dépend que de lui/elle.

Alors si tant est que Maitre Bilger ait raison dans son constat, si tant est qu’il ait la chance d’être choisi pour être futur ministre de la justice, je ne doute pas que dans 2 ans on se retrouve ici-même sur un sujet identique à le critiquer plus vertement encore que Mme Taubira...

Tout aussi comique que de voir à quel point votre intervention fait avancer le sujet... Si vraiment vous tenez à gloser sur les municipales, pourquoi n’ouvririez vous pas un sujet sur la question ? Est-ce si difficile de rédiger un texte ?

Pour en revenir au sujet, j’avais fait la concordance avec le fait de lancer des pommes en l’air. Lorsqu’on lance une pomme en l’air il faut s’attendre à ce qu’elle nous retombe dessus. Je trouverai pour ma part anormal qu’elle reste figée en l’air à 20cm de ma tête.

Tant que Mr Sarkozy était président, il avait un parapluie qui le protégeait. Il pouvait lancer autant de pommes en l’air qu’il voulait il ne risquait rien. Maintenant qu’on lui a retiré le parapluie il trouve anormal que des pommes lui tombent dessus. Pour ma part j’estime que c’est une simple et banale conséquence de ses propres lancers de pommes.

Si tant est qu’il n’aie rien à se reprocher, quel mal y a t’il à laisser faire la justice ? Aucune, elle l’inocentera de tout et il pourra recommencer à lancer des pommes si l’envie ou le besoin lui en prennait. Il n’y a rien à craindre dès lors qu’on n’a rien à se reprocher.

Il me semble que c’est avec ce principe qu’il avait édité un certain nombre de textes de lois basées sur la surveillance, le contrôle, etc... des connections téléphoniques, internet, et autres.

Un honnête homme n’a pas à avoir peur de la justice, ni s’en méfier, ni la décrier ou se sentir malmené par elle. Elle ne pourra que révêler son « honnêtitude »...

@ Oncle : c’est Marion, pas Marine... Marine c’est pour son abonnement au portable inconnu pour avoir des conversations non écoutées...