mrdawson

il faudrait quand même voir à lire la phrase avant de la commenter...
« [...] et n’ayant aucune pression financière décide de se prostituer pour gagner sa vie. Cela vous dérange-t-il ? »
J’argumentais que le problème se situe bien dans la pression économique qui force les gens à agir contre leur nature et non pas dans la prostitution qui est un mode de vie complètement assumée par certain(e)s.
Et on n’a pas joué aux billes ensemble à ce que je sache.

Donc d’après la profession médicale est composée de personnels amoraux et incapable de dénoncer des situations moralement inacceptables ?

Soyons sérieux une minute et utilisons un argumentaire réfléchis :

« Vous plaisantez. Quel nombre effectif de gens passeront le test ? »
Effectivement, il y a fort à parier que ce dépistage ne touchera pas toute la France, mais il est aussi ridicule de clamer que tous les français se feront dépister en 5 ans que cette campagne n’aura aucun effet et que ce seront toujours les même populations touchées. Mon argumentaire se base sur les campagnes, réussies, de dépistage des cancers actuellement réalisées et mise en place... par un plan cancer.

"Je pense que les traitements lourds ont tué au moins autant de gens qu’ils en ont sauvé. Pour un malade fragilisé, un traitement de ce type aggrave son état autant qu’il permet certaines améliorations.« 
Traiter une personne saine est un crime car cela créé des problèmes de santé (les effets secondaire) chez une personne saine. Traiter un malade permet de remplacer un mal par un plus mal plus faible (le bénéfice du médicament). Toutes les études pointent que les trithérapies sont efficaces pour réduire le taux de virus circulant dans le sang et retarder l’apparition du stade terminal. Bon après si vous voyez la littérature scientifique comme un instrument de propagande des labos il ne sert à rien de discuter de ces résultats.

 »Il y a des doutes qui existent clairement sur la transmission sexuelle. Si le virus se transmettait vraiment pas cette voie (je parle de rapports classiques), l’épidémie se serait étendue."
Il me semble que l’étendu d’une maladie infectieuse dépend de la fréquence de transmission et de la dangerosité de l’infection (si le porteur meurt trop rapidement pour la transmettre par exemple). Je ne suis pas sur que l’on soit apte à juger statistiquement si les 33 millions de personnes atteintes aujourd’hui sont trop peu ou non vis à vis de ces facteurs.

Concernant les articles, la discussion ne peut s’installer si l’on n’apporte pas la même crédulité à ces sources. Je dirais juste que franchement, je pense qu’il existe des maladies chroniques bien plus rémunératrice que le vih (baisser d’un point le barre de la tension artérielle pour devenir hypertendu - de 14/9 à 13/9 - a permis de faire passer je ne sais plus combien de millions de personnes du statut sain à malade). Je ne vois pas l’intérêt d’un complot mondial sur cette maladie alors que les cancers et les maladies cardiovasculaires touchent des populations bien plus riches et rapportent donc beaucoup plus.

Laissez moi deviner, pour vous la santé publique c’est un jeu d’apéro dans les bals populaires ?
Deux ou trois précisions :
- l’elisa est un test très sensible mais très peu spécifique (il détecte beaucoup, donc beaucoup de faux positifs)
- le wb est un test peu sensible mais très spécifique (il détecte peu mais très peu de faux positifs).
L’objectif d’utiliser 2 tests (comme pour toute maladie chronique à risque de décès, y compris les cancers) est dans un premier de temps d’écarter toute une partie de la population clairement pas à risque par l’elisa (très très peu de faux négatifs) puis de s’assurer que ceux qui reste sont vraiment positifs avec le wb (très peu de faux positifs). Parce que non, même dans notre société pourrie par l’argent des labos (tous des salauds, même ceux qui ont conçu le traitement qui vous sauvera probablement un jour la vie), on ne prescrit pas des traitements aussi lourds que les trithérapies à des gens peut être ou peut être pas séropositifs. Idem pour les tdr, les gens positifs seront bien entendus retesté avec le wb pour s’assurer du diagnostique.

Ensuite, autant la campagne de vaccination contre h1n1 était une vaste blague (il n’y avait pas de raison que plus de gens se fasse vacciner que les autres années), autant l’idée derrière cette initiative est plutot ambitieuse et dans le bon sens du terme. Cela ne parait pas vraiment derrière le coté « théorie du complot » de votre article mais si l’on dépiste massivement on détecte une vaste proportion des porteurs qui s’ignorent (facilement calculable : il suffit de rapporter le nombre de nouvelles infections détectées par hasard - c’est a dire des dépistage fait sans que le patient ne soit à risque - à l’incidence annuelle et d’extrapoler au nombre total), on les traite avant le stade sida. Le niveau circulant du virus passe alors sous la barre d’infectiosité (le séropositifs n’est plus infectieux) et on réduit les taux d’infections dans la population : cours de base en santé publique et c’’est aussi une des méthodes utilisée pour combattre le virus dans d’autres pays. C’est pour cela qu’il ne suffit pas de rapporter l’argent utilisé au nombre de nouveaux cas évité mais aussi d’évaluer un recul de la maladie avec le temps et donc une réduction du nombre de traitement utilisés et donc un abaissement des couts mais cette partie la n’apparait pas dans votre article.

Enfin les même poncifs sur l’absence de lien entre vih et sida... j’attends toujours de lire un article revu par des pairs sur ce sujet parce que pour l’instant...

Et moi je suis contre les plombiers et les jardiniers.
Non mais sérieusement, vous savez vous avez le droit de laisser les gens disposer de leurs corps comme ils le souhaitent ?
Admettons qu’une femme issue d’un milieu aisé, avec suffisamment de diplome et de bagage pour trouver un emploi et n’ayant aucune pression financière décide de se prostituer pour gagner sa vie. Cela vous dérange-t-il ? Faut-il le lui interdire ?
Soyez contre (et battez vous aussi, ça changera) l’état de la société actuelle qui créé des forces de coercitions énormes et produit des individus n’ayant pas d’autre choix que de se prostituer. Mais ne condamnez pas un mode de vie volontaire, c’est ridicule.