L’EI revendique l’attentat, donc c’est l’EI qui l’a commis. CQFD. C’est comme pour le Port-Salut, c’est écrit dessus...
L’EI revendique l’attentat par opportunisme, pour montrer qu’il existe, pour donner à ses partisans un exemple à imiter. Peu importe au fond que les mobiles de l’auteur de ce massacre ne soient ni religieux ni politiques. Cet attentat ne peut être que l’oeuvre des suspects habituels.
Disons-le tout net : l’attentat de Nice n’est pas un attentat islamiste.
Quand Hollande, Valls et Daesh prétendent le contraire, ils mentent.
Intéressante convergence de deux opportunismes : celui du gouvernement français en perdition d’une part, de l’État Islamique bientôt défait de l’autre.
Bof...L’islam tue beaucoup moins d’Occidentaux que l’alcool, le tabac, la drogue et les accidents de la route. Le camp otanien a causé beaucoup plus de morts dans le monde musulman que le monde musulman n’en a causés dans le camp otanien. À propos d’omerta ou de vérités qui dérangent...Les Européens quand ils étaient chrétiens n’ont pas cessé de s’entretuer. En termes de barbarie et de massacres, les deux grands conflits du XXe siècle, essentiellement d’origine europèenne, sont des modèles du genre, et l’islam n’y a joué qu’un rôle très modeste. Bref, toute votre rhétorique dirigée contre l’islam est le meilleur moyen de ne rien comprendre à ce qui se passe. Il n’est pire sourd...