nemo3637

@Lambert
Vision fantasmatique du monde du travail

de quelqu’un qui est sans doute plus perroquet que travailleur gréviste.
Les syndicats ne peuvent décider d’une stratégie, sans un fort assentiment de la base unifiant TOUS LES SECTEURS. Les décisions ne peuvent être prises par l’intermédiaire d’une direction centralisée fantasmée, avec des secrétaires commandant à coups de sifflets. On voit à quelles difficultés se heurte la direction de la CFDT.
L’Union Européenne est aussi le fantasme préféré des souverainistes qui préfèrent s’attaquer à des institutions qu’au capitalisme lui-même.

Fiasco quant à l’intérêt suscité par cet article.

La Lybie tout le monde s’en fout ?

@Le421
Cet article a le mérite de faire des propositions concrètes même si elles peuvent paraitre utopiques, irréalistes.
Je vote pour, même si certains passages me paraissent sources d’erreurs et de catastrophes.
Je ne ferai donc ici qu’une seule remarque : on ne peut se permettre, si l’on est au seuil d’un tel changement — qu’on peut appeler une Révolution ! — de laisser du pouvoir aux forces politiques du passé, défendant l’ancien ordre, comme les députés, ou les forces de répression.
On est bien obligé de passer par une étape de « dictature du prolétariat »...
A discuter dans ses formes.

On voit que l’auteur de cet article, tout comme les commentateurs-pépères qui continuent leurs habituels radotages et poncifs, n’ont jamais fait grève.

S’ils avaient un minimum de connaissance du monde du travail, ils sauraient qu’on ne déclenche pas une grève comme on appuie sur un bouton.

Il n’y a pas, au départ, « les syndicats » et « la base ». On ne déclenche pas un arrêt de travail s’il n’est pas l’émanation de ladite « base ». Un syndicat ne fonctionne pas comme un parti politique.

Après, durant une éprouvante grève qui dure, les leaders peuvent tenter des manoeuvres. Mais de nos jours, tout mouvement « sérieux » part de la base.

On n’est plus au temps du PCF prépondérant, d’un secrétaire, Martinez ou autre, qui déciderait de l’ampleur d’un mouvement, du choix des cibles...

Le monsieur qui a écrit ce papier, prenant pour cibles « les syndicats », se trompe d’époque, n’est qu’un rêveur bourgeois.

Peut-on se permettre d’être aussi magnanime avec d’autres êtres vivants ?

La bêtise d’un certain nombre de commentaires montrent que l’euthanasie est une hypothèse à prendre en considération.

Les remplacer par des magots intellos ?

Pas bête...