nemo3637

La meilleure façon de mettre en valeur une argumentation est de dépeindre un aversaire ou un interlocuteur tel qu’on voudrait qu’il soit.

Avoir devant soi un punching ball ou une marotte qu’on a soi même fabriqué permet plus facilement d’avoir raison ! C’est ce que fait l’auteur (et d’autres conservateurs) en employant par exemple le mot « repentance ». Qui s’en sert ? Qui le met préalablement dans la bouche de l’adversaire ? Où sont les sources (il est vrai qu’on trouve toujours un « poisson volant »...) ?

En réalité ceux qui établissent la vérité sur le colonialisme n’utilisent pas cette expression moralisatrice. Même chose à propos d’une « plus grande » ou une « plus petite » responsabilité dans la traite négrière. Ceux qui la décrivent sérieusement n’ont jamais nié le rôle des négriers islamo-berbères ou simplement d’origine africaine.

L’auteur entretient une confusion entre cette traite traditionnelle intra africaine et la traite « moderne » remit « au goût du jour » par les Occidentaux (d’abord Portugais) à partir du XVIe siècle ; Il va jusqu’à prétendre que ce sont eux, les Occidentaux, tout au contraire, qui l’aurait aboli ! Pour paraphraser Césaire on peut alors se demander qui l’avait promu !

Les révoltes des esclaves en Jamaïque ou à Saint-Domingue ne suggèrent pas un seul instant à l’auteur, casque colonial au vent, que les peuples puissent se libérer eux-mêmes.

Les centaines de louanges et de flagorneries mis ici en commentaires ne font pas illusion quant au caractère erroné et mystificateur de l’ article.de Moderatus.

@chantecler
Comme ça il y en a pour tout le monde. Sploutch. Vous triez avec votre fourchette...

@Olivier Perriet
Il est vrai que lorsqu’on est dans une opposition, on tombe vite dans le dénigrement. C’est trop tentant...
Vous reconnaissez cependant la « lourdeur » — pour le moins — de la politique de l’UE. Et vous annoncez indirectement la « solution » européenne et capitaliste : la financiarisation à tombeau ouvert et la confiance forcée des décideurs.
Aucune autre solution pour le système qui court tranquillement à sa perte.

@samy Levrai
Ce sont les bonnes questions...
C’est sur la nature de l’Etat, qui représente toujours (même avec Mélanchon ou Bakounine au pouvoir) les intérets de la classe dominante,que nous sommes en désaccord. La « souveraineté » de Carlos Ghosn avait plus d’influence que la volonté de millions de clampins comme moi.
L’actualité des luttes populaires, la similitude des revendications, montrent partout la même tendance d’une recherche de démocratie directe pour prendre en mains concrètement les problèmes. Exemple : le mouvement « anti-police » aux Etats-Unis et la possibilité d’une société sans police. Comment se défendre efficacement contre la violence ?

@Olivier Perriet
Tout ce que touche l’UPR fait 1%, simple constat
Je ne vois pas le rapport que cela peut avoir avec le débat amorcé...
On pourrait dire aussi « quand je vois une petite crotte j’évite de marcher dedans »
Mais cela serait mal pris et tout aussi hors de propos...