Nemo

Ce n’est pas un chausse-trappe, c’est la vérité. Et je cite Quitterie-Delmas parce qu’elle est connue, mais je peux vous dire que tous les militants locaux parisiens du Modem ont été évincés des listes par Sarnez. De ce point de vue là, le Modem parachute tout autant que l’UMP et le PS. Cette pratique est d’une "nullitude"...

Modem, UMP, PS, tous dans le même sac du point de vue des pratiques politiques !

@ l’auteur,

Par avance, désolé de la volée de bois vert que je vais vous envoyer. Ce n’est pas spécialement contre vous que j’en ai, mais contre ce discours insipide de la gauche battue, qui ne trouve d’autre explication dans ses défaites successives que dans le complot ourdi par le manipulateur en chef Sarkozy.

Si vous lisez les différents commentaires que je peux poster sur différents articles, vous verrez que je ne porte pas spécialement notre Président dans mon coeur, au contraire.

Mais de là à réduire la défaite de la gauche et son inaudibilité à une manoeuvre orchestrée par Sarkozy manipulant une Rama Yade consentante, non.

La principale raison de l’absence de l’opposition dans les médias est avant tout le résultat de son inconsistance idéologique. Le PS, par peur de se trouver diminué, se refuse depuis des années à trancher le noeud gordien qui relie, contre nature (et pour faire simple), la social-démocratie à la Strauss-Khan et la gauche gauchisante à la Emmanuelli. Vous remarquerez que je n’inclus pas Fabius, qui se positionne en fonction du vent, mais bref.

Vous avez donc un parti où deux tendances ABSOLUMENT IRRECONCILIABLES se maintiennent, se tiennent en joue et surtout se neutralisent mutuellement. Ce n’est un secret pour personne, les sections du PS sont "marquées" par courants, et toute leur énergie est concentrée dans le dézingage de la section concurrente.

De cette atmosphère de guerre civile permanente ne peuvent sortir que des synthèses bancales, passablement bidons, avec des personnalités repoussantes (Jospin) ou complètement creuses (Royal).

Et quand vous passez votre temps à vous plomber les uns les autres, vous ne le passez pas à 1) construire un projet politique cohérent, lisible et motivant 2) vous battre contre votre adversaire traditionnel (la droite) ou tout nouveau qui vient marcher sur vos plates-bandes (Modem).

De ce point de vue là, et en dehors d’élections intermédiaires où la population peut exprimer son mécontentement (le quinquennat en a fait disparaître une partie), VOUS ETES STRUCTURELLEMENT CONDAMNES A LA DEFAITE.

Vous feriez mieux d’enfin clarifier les choses, en vous scindant entre sociaux démocrates et gauchisants. A partir de là, vous pourrez batir vos propres projets, compter les points entre vos différentes visions de ce qu’est la gauche, puis batir une plate-forme électorale pour les prochaines présidentielles.

En dehors de ça, pas de salut !

Elle n’existe que par son fan club ? Ca se voit que vous ne connaissez rien de la politique, et notamment à Paris. L’ascension de Sarnez n’a rien à voir avec un quelconque engagement d’idées, croyez-moi.

Mais bon, si vous êtes l’un de ses contempteurs et que vous lui devez tout, je peux comprendre que vous l’adoriez. Attention à la chute !

Genre... Tout va bien au parti des petits oiseaux Quitterie-Delmas, qui est engagée depuis des années chez les Jeunes UDF dans le XIIIème arrondissement a délaissé un mandat local inutile avec allégresse pour se concentrer sur le parti - qui par ailleurs fonctionne à merveille. Pas de problème quant à se faire éjecter des investitures pour les législatives, alors même que le Modem avait besoin de candidats.

Mais à qui voulez-vous faire croire cela Voltaire ? Vous prenez les gens pour des imbéciles ? Comme si Quitterie-Delmas, obligée manu militari de ne pas se présenter nulle part, allait s’épancher dans son blog !

Et oui, être une femme et faire de la politique relève du parcours du combattant, surtout quand qqun comme Marielle de Sarnez vous a dans le nez !

Et pourquoi ne le veut-elle pas ? Allez plus loin dans vos explications si vous avez des billes... Il peut y avoir plein de bonnes raisons de ne pas vouloir y aller - l’autoritarisme de Sarnez, entre autres....