non666

1) trop de concrits ?
C’est une legende urbaine véhiculées par ceux qui essayaient de se donner bonne conscience pour frauder l’impot du sang que represente le service national.
Nous aurions pu envoyer plus de gens en cooperation dans les pays qui ont besoin d’aide ou remplir davantage le taux de disponibilité des effectifs des unités activées
En Allemagne , ils ont un service civil pour les pacifistes qui aide les personnes agées, par exemple
Service social, service « vert » , il y avait des besoins pour bien des appelés.
Maintenant, soyons lucide.
Les ONG representent un bizness bien trop lucratif pour laisser des gens non payés prendre la place des « logisticiens » d’organisation qui depensent 90 % de leurs subsides publics en salaires internes et frais de com....


2) preparation de la fin du service national ?
PMersonne ne pouvait prevoir officielement la fin de l’URSS de façon aussi brutale.
De plus ce n’est pas parce qu’une des deux bètes est morte que l’autre ait céssé d’etre une menace comme l’on montré les guerres d’Afghanistan , d’irak,...
...et rien ne garanti qu’une autre menace ne va jamais apparaitre.
Chine, islam, : commander c’est prevoir.
Chirac a mis fin au SN pour essayer de se racheter un brevet de gaullisme, en fin de parcours.
Sauf que DeGaulle ecrivait « vers l’armée de metier » a une epoque ou l’outilo nouveau que representait les divisions blindés semblait trop complexe pour des « putains d’appelés de merde »...(copyright armée française)

Defendre la transparence de l’identité reelle est facile pour ceux :
* qui defendent une opinion consentuelle
* qui defendent les interets de leur employeur
* qui n’ont pas signé de clause de confidentiualité et qui ne sont pas en conflit interieur avec les clauses ethiques, les règles de vie communes des citoyens entre eux
* qui aimeraint garder leur emploi quand ce qu’ils denoncent, ce sont les violations des règles de leurs employeurs et qu’ils n’ont pas l’immunité syndicale.
* qui aimeraient retrouver un emploi sans etre etiqueté

D’ailleurs , je me permet de faire remarquer que ce sont aussi les raisons qui ont imposées le vote secret ou plutot, le secret du vote.
De plus a l ere numerique , on s’afficher sous un nom qui fleure bon l’honnette homme et dissimuler une autre identité, d’autres interets et d’autres solidarités.

Dassault, Ferrat, Auteuil , Berry , Bruel, cela fleure bon le terroir de nos campagnes, non ?
Ces gens ont parfois interférré dans l’actualité avec des decision tres politique et utilisent volontier au moment des presidentielles leur notoriété pour nous inciter a voter pour untel ou pour untel.
Quels sont leurs vrais noms ?
Nicolas Sarkozy de nagy Bosca a t’il été elu sous son vrai nom complet ou sous un nom de scene ?
Je veux bien recevoir une leçon sur ces sujets mais attention, j’ai quelques arguments.

Entierement d’accord.
J’estime meme que le droit de vote devrait etre subordonné a l’exercice du service national et que les l’Etat devrait assurer le suivi avec sa main gauche de ce que sa main droite fait.
Il est innadmissible que certains se soient fait reformer P4 pour tincapacité a vivre en collectivité et se soient enseuite retrouver dans l’education nationale...au hasard.

De plus, le service national garanti qu’aucune force etrangère ne pourra impunement prendre un pays sans s’exposer.
Les resistances irakiennes et afghannes montrent qu’a terme, l’occupant doit finir par payer un prix du sang bien trop elevé.

Ah, si tous les hommes du monde faisaient se donnaient la main ...
cela ferait une vaste ronde qui fairait le tour du monde...
Une plume dans le cul, une fleur derriere l’oreile et tout le monde s’aimerait !

Le viel insituteur de gauche post soixante -huitard vient siffler l’air de la vengeance à l’heure ou on met l’armée française a mort.
C’est leur job de mourir a ces connards !
Pourquoi les faire defiler, en plus.

Pour s’installer, le nouvel ordre mondial a besoin de nombreux idiots utiles.
A gauche, par exemple , il faut des pseudos pacifistes de posture qui condameront la guerre (parce que c’est barbare de tuer) et confondrons les outils (l’Armée...) avec ceux qui les manient (les gouvernements qui donnent les ordres , derriere.
A gauche, il faut aussi des « anti-racistes » qui justifieront aupres des classes populaires de la necessité de faire entrer le tiers monde sur notre sol pour mettre en concurrence le travailleur français avec le moins gourmands immigré d’Afrique.
A droite , il faut que l’ancien employé de la Banque Rottschild (pompidou) donne aux banques le droit de battre monnaie en lieu et place des banques centrales nationales en obligeant les etats a s’endetter sur les marchés privés...

Ce sont les Bouyghes et les Rottschild qui doivent bien se marrer envoyant gauche et droite se battre et s’entredechirer sur les sujets qu’ils imposent et qui servent tous leurs interets !

Aujourd’hui, ils veulent finir de tuer les Etats nations et mettre a mort toute chance d’avoir une Europe grande puissance.
On ridiculise les armées nationales grace aux pions de gauche, on glorifie l’armée US grace aux series TV.

Il reste juste un petit probleme.
Lorsqu’on chie trop longtemps sur ceux qui vous protègent , il arrive un moment ou ils laissent passer les barbares : demmerdez vous
Ceci est valable pour les militaires, les gendarmes, les policiers de tout poil.
Bien sur le nouvel ordre mondial a deja SA solution : si vous voulez etre protegé, il va falloir payer...
Demandez donc aux allemands et aux correns combien ils ont du payer pour la PREMIERE GUERRE DU GOLFE...
Non, ils n’ont pas eu le choix.
La pute n’a jamais le choix quand le maquereau tape suffisament fort, elle finit toujours par payer ce que le boss demande.
La loi LOOPSI est deja la prefiguration des futuires compagnies privées de secvurité.
Pour l’instant on autorise les compagnies de renseignements privées.
Mais on a deja autorisé les prisons privées et ses gardes chouimes sous payés....

Ne vous marrez pas trop, les enseignants.
Pour l’instant etre prof de l’En est un privilèges de nationalité française mais bientot, la aussi, avec des ecoles uniquement privées, il n’y aura plus de raisons de faire des « discriminations ».
Et ne croyez surtout pas qu’ avec l’effondrement des systemes de retraites du privé, le contribuable continuera a payer les retraites de ces connards du public partis a 55 ans apres une carriere a mi-temps (un instituteur fait 24h /semaine, 35 semaines par an...)
Chacun pour sa peau ?
OK

L’armée ne sert a rien, les vieux enseignants ne servent plus a rien non plus...
Quand aux menaces, il faut etre bien naif pour croire qu’il n’y a plus de menaces.
tant que les etats unis ne seront pas à terre, il en restera au moins une debout.

Demandez aux irakiens, aux afghans , aux colombiens, aux cubains, aux sioux, aux apaches...