non666

Méfiance, méfiance, etre invité « permanent » de « C’est dans l’Air » , l’Emission produite par le groupe Lagardère« pour le service public n’est pas innocent.

Farti de l’IRIS non plus : la concurrente de l’IFRI dans le lobbying des puissances financières sur notre diplomatie n’est pas neutre, ni independante, loin s’en faut.

On appreciera a sa juste valeur son conseil d’administration :
http://www.iris-france.org/iris/conseil-administration.php

En gros l’oligarchie traditionelle de la société d’economie »miste« française d’ancien régime (Ere pré-Sarkozy)


Sur l’IFRI (http://www.ifri.org/ ) les soutiens sont plutot Rottschild, Dassault....
Ceux qui nous ont poussé dans l’alliance derriere les etats unis apres le 11 septembre, la soumission dans le commandement intégré de l’Otan et la nouvelle politique »française« au proche orient pro-israelienne.

Les deux groupes etaient d’accord pour tomber Chirac quand ils ont pris peur apres LePen en 2002 :Sarkozy etait »consentuel« pour ces differents lobbies.
Depuis les uns ont joué la poursuite de Sarkozy, les autres DSK...
Et maintenant la remise en cause des »intellectuels« (en fait du lobby pro-israelien) est la marque d’un refus des Elites »uniquement europeenne" d’etre les cocus de la mondilisation en version US, meme s’ils y ont largement participé.


 Bonface est juste le coup de semonce, mais cela ressemble a un pétard mouillé.
Ils ont joué, ils ont perdu.
Ils nous ont juste fait perdre avec eux, c’est tout.

Euphemisme !
Elle en limite tellement l’application que les enfants nés de couples franco-allemands, sont OBLIGES de choisir à leur majorité.

Alors les autres...

Il est inutile de changer de pseudo tous les mois si c’est pour vous faire identifier aussi vite...

« islamo-fachiste », cela sent le militant Betar/LDJ a plein nez.
« Avec nous ou contre Nous, hein » !?

Si on n’est pas avec israel, alors on est contre, c’est logique quand on est judeo-centré (copyright Noam Chomsky)
Mais pour nous autres, europeens authentiques, le choix n’a jamais été entre les deux cousins semites siamois, le juif et le musulman.
C’est que nous avons nos propres solidarités, notre propre complexité, ici, chez les civilisés blancs europeens.
Nous sommes juste un peu responsable de la creation de l’Etat artificiel d’Israel et de son derapage territorial auquel iol faudra bien remedier un jour, de gres ou de force. 
D’ici la, les gesticulations des « amis d’israel » qui nous accuseraient d’etre « pro-arabe » ou « islamofachiste » , « nazislamique » ou autres, nous font plutot rire.

Vous ne faites que vous revelez pour ce que vous etes en nous accusant d’etre ce que nous ne sommes pas.

Puisque nous faisons l’Europe, toute double nationalité entre Europeens ne pose aucun problème.
Mais elles sont aussi tout a fait inutile, en fait et d’ailleurs les allemands avaient demandé que le principe de la nationnalité unique soit adopté pour eviter que ne naisse autour de Bruxelle une oligarchie de multi-nationaux qui ne seraient solidaire d’aucun pays mais profiterais des avantages de tous sans payer d’impots nulle part...

Par contre pour toute double nationalité avec les pays anglo-saxons, les pays arabes, l’afrique, l’asie, ou israel le choix doit etre exclusif, c’est clair.

Vu la jeunesse de certains pays (Algerie, israel) ceux qui ont demandé ces nationalités l’ont fait sciemment, parfois en combattant la France : ils ont choisis et ils auront droit au visa de touriste ou de travailleur tant qu’il y aura du boulot en rab en france : sinon , dehors.