non666

On pourrait, a chaque fois qu’(il y a un meurtre, condamner le couteau, le pistolet ou le fusil utilisé.

On ne le fait pas parceque chacun sait que derriere ces outils, il y a la responsabilité des hommes.
Tous les evenements cités comme quasi acte de barbarie oublient volontier les gouvernements (qui donne les ordres) derriere l’armée.

C’est ce qu’on appelle la technique de l’etendard.
On attire la pitié sur les ouvriers mal payés travaillant de nuit pour la RATP pour faire oublier que les plus gros beneficiaires de la greve seront les conducteurs de rames, comme dans certaines greves.
Dans d’autres cas, on designe à la foule en colere le militaire, le trader ou le policier ou n’importe quel employé assurant la besogne pour porter la responsabilité de l’acte afin de proteger le gouvernement qui est derriere...
Le gauchiste microcéphaleest un specialiste de l’Art de la pleurnicherie et de la dissimulation des responsabilité.


Ce n’est pas l’Armée qui decide de faire une « repression » en Algerie, c’est le gouvernement ou siegeait Mitterand ...
Les grèves des eboueurs ont été brisé par l’armée (les sales jaunes !) sur ordre de gouvernements aussi bien « de droite » que « de gauche »
Les traders portent la lourde responsabilité mediatiques de la crise , devant l’opinion publique pour eviter de rappeler la responsabilité des gouvernements qui ont decidé la fin des compagnies d’agents de change (sous pretexte que les banques etaient plus sures....on en rigole encore !) , qui ont mis en place les accords de Bales (la multiplication des pains et des risques en version financiere) , qui ont validé les agences de notation (qu’ils denigrent aujourd’hui...)

Descendont donc tous au niveau du gauchiste de base : continuons a condamner les outils pour eviter de voir les agents de l’Ennemi

http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf
 http://cryptome.org/0003/le-siecle.zip

J’ai failli voter pour Chevenement en 2002, jusqu’en decembre 2001, pour etre exact.

Et puis, j’ai Compris qu’il n’etait pas la pour gagner, mais pour prendre « des parts de marché » a d’autres.
J’usqu’en Decembre, il commençait a rassembler a droite , comme a gauche gaullistes, souverainistes de toute obedience.
Et puis, dès que ses sondages ont été a 13%, il a opéré un virage a gauche toute , s’alignant avec les thèses les plus demagos des gauchistes de posture du PS.

En 2007, il rejoignait meme Segolene Royal, lui pardonnant a elle et a quelques autres ses commentaires perfides qui le designait quelques années avant comme un « national socialiste »...
Alors il va faire quoi ce coup ci Chevenement ?
Demissioner juste avant la finale ??
Suivre une candidature Royale au dernier moment ?
Se lancer et saborder sa propre candidature 3 mois avant l’election ?

J’aimerai le croire sincere comme on aimerait que nicolas Dupont Aignan le soit....
Mais nous avons vu son nom a NDA sur le site de la french american foundation.
Depuis que nous sommes quelques uns a le montrer du doigt, il s’est fait retirer de ce site vers decembre 2010..

Ben oui, dur de pretendre etre un souverainiste quand on a suivi le programme des agents de la CIA pour un alignement de la France sur les positions US !
Alors visualisez bien la liste et sauvegardez la sur vos disques durs, elles risque d’etre encore modifiée et certains noms enlevés d’ici la présidentielle !
http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf

Les agents d’influences dans les médiass :
Laurent Joffrin (1994) (ex-Liberation) , Groupe Rottschild
Alain Minc (1981)
Christine Ockrent (1983) Commisaire politique a à reeducation de radio-France...
Hedwige Chevrillon (1996) Editorialiste BFM Radio et BFM TV(Groupe Weil)
Jérôme Clément (1982) Vice-Président ARTE France
 (infiltrer les groupes publics ne coute rien)

Les Complices assumés du Nouvel Ordre mondial :
Eric Raoult (1994)
Valérie Pécresse (2002)
Jacques Toubon (1983)
Laurent Wauquiez (2006)
Nathalie Kosciusko-Morizet (2005) (Ministre de l’écologie, développement)
Alain Juppé (1981)

Opposition de Posture  :
Arnaud Montebourg (2000)
Pierre Moscovici (1996)
François Hollande (1996)

Certains noms, mis cote a cote, aide a comprendre certains liens :

Marwan Lahoud (1999) (le Frère de l’autre...)
Jean-Louis Gergorin (1994)

Lisez, relisez et sauvegardez la liste : On n’a pas souvent l’occasion de voir aussi clairement la liste des agents de l’Ennemi.

« .... lorsqu’on a pas été présent sur un événement, il vaut mieux la fermer plutôt que de pondre des spéculations hypothétiques en boucle »

C’est vrai, mais :

A) La totalité de la presse a fait de meme, y compris les journalistes « professionels » qui ont 3 « qualités que nous n’aurions pas, nous autres, amateurs :

1) Ils vérifient leurs sources, ce qui semble difficle puisque, justement, il n’y a que deux versions publiques, celle de la supposée victime et celle du supposé agresseur.
2) Ils font le suivi du dossier ce qu’ils ne font pas puisque maintenant que DSK est de toute façon hors course pour la presidentielle, la couteuse mise en notorieté dont il a beneficié depuis 2 ans, sondages trafiqués à l’appuis ne sert plus.
3) Ils font la mise dans le contexte ce qu’il ne font pas non plus puisqu’il a fallu l’affaire de new York pour qu’ils s’interessent a celle de tristane banon et qu’on »decouvre« toute sa reputation de harceleur aupres des journalistes feminins.

B) DSK a deja changé de version ce que souligne le texte d’imhotep pretendant ne pas etre la au moment des faits dans un premier temps puis jouant la relation consentie.
En tant qu’homme je peux difficilement juger du charme d’un autre male, mais si on trouve une femme qui m’assurera qu’elle trouve DSK, viel obese juif et borgne a son gout et capable de seduire une jeunette de 28 ans noire et plutot jolie, j’essairai de la croire.

C) Apres l’affaire Dieudonné / lobby juif,
 Apres l’affaire de la tribue Ka contre les milices juives de la LDJ et du Betar (ou seule la tribu Ka fut interdite malgrès les lois de 1936 sur les ligues)
 Apres l’alignement de la diplomatie française sur celle des interets americains et israeliens apres avoir depuis la liberation eu une attitude moderée entre juifs et arabes,
Il semble que cette affaire DSK / jeune blak violée puisse avoir d’autres repercutions sur la campagne presidentielle en cours.

Et quand les gens vont regarder au microscope les CV de Hollende et Sarkozy, le choix risque d’etre tres dur....
Alors café du commerce ou pas, chacun et surtout chacune a deja evalué les chances d’etre confronté a un droit de cuissage qui ne dit pas son nom ou il n’est pas sur que les Elites autoproclamées s’en sortent si bien que cela.
Dans les années 70 et 80 , les affaires de balets bleux (petits garçons) et de ballets roses (petites filles) avaient été enterrées grace a des juges complaisants qui avaient eu la bonn e idées de faire des erreurs de procedure qui valurent un non lieu qui fut loin de nuire a leurs carrieres...
Recemment on a tous vu qui mettait au pilori Luc Ferry quand il a denoncé un ministre pris au Maroc avec de jeunes garçons...

Si des gens commencent a balancer , c’est toute la racaille politique qui risque d’etre egorgée comme des porcs, ce qui serait juste et bon.
Car on se posera la questions des coupables ET celle des complices de l’enterrement des affaires.

Dans le meme ordre d’idée, une legende urbaine , probablement de gauche voulait que les »200 familles« financent les partis politiques et les politiciens vereux...
Il a fallu l’affaire bettencourt pour qu’on se rende compte qu’on pouvait se payer un ministre ou un futur president de la république pour le prix d’une nuit avec Zahia.

 »ils ne sont pas chers" disaient dans les ecoutes illicites monsieur de Maistre a sa patronne...
C’est sur que filer 7500 € en liquide a un ministre pour se faire rembourser 80 millions d’euros de boucliers fiscal alors qu’on aurait du declarer 200 millions de plus, cela rend l’operation tres rentable. 

Le probleme du café du commerce, c’est que la realité est venue tellement souvent conforter les pires rumeurs que desormais on peut dire que Sarkozy avait raison : avec moi, tout devient possible...

Il faut comprendre ce qui est en jeu.

Sous pretexte d’une « meilleure gestion » , il faut avoir enfanter une mauvaise gestion avant...
Il faut des privilégiés montrés du doigts en ces temps difficiles et de préférence des privilégiés employés et salariés.

Alors, il est vrai que depuis des années, alors que le train de vie des salariés du privé s’effondrait, le maintien de ceux du public commencait a choquer.
Il est vrai que dans ces corps constitués et hyper protégés, certaines professions avaient des privilèges qui ne se justifiaient plus du tout a qui a coup de « droit acquis » commencait a enerver un peu « ceux du privé ».
Mais ces injustices et ces diffrences de traitement n’etaient la , maintenu que pour nous enerver a l’heure de la mondialisation.


Un fonctionnaire est forcement un Français alors qu’un agent d’une entreprise privée accomplissant un service public ne peut, dans son recrutement est victime d’une « discimination nationale »....
Les privilèges exhibés des uns ne sont maintenau que pour nous faire valider ce que EUX veulent : la privatisation generale de TOUTES les fonctions de l’etat.


La monnaie est tombée a MASSTRICHT.
La Diplomatie et la Defense sont tombées sous ’linfame Sarkozy grace a un mensonge aux electeurs qui les a fait voter sur des thématiques economiques et sociale alors que ce ne sont PAS des dommaines du chef de l’etat, selon la constitution et que ce qui etait en jeu, n’a fait l’objet d’AUCUN debat devant les electeurs....
Depuis LOOPSI a été voté et desormais les services de renseignement privés sont legaux.
Demain, par decret on etendra leurs taches aux fonctions de securité pour que les collectivités territoriales « aient le choix ».
Deja a Orleans Bouyghes controle des prisons.
La distribution des eaux, de la telephonie, celle de l’electricité sont deja passée sous le regime dit de la « concurrence » qui n’en est pas une puisque cela est gerée par des elus deja largement corrompus et achetés par ces prestataires de service.
Petit a petit, toutes les taches de securité, tous les reseaux sont en leurs mains.

Est ce un hasard si les entreprises qui controlent ces services sont aussi celles qui tiemnnent la democratie en otage via le controle des médias en France ?

Vivendi controle Canal +, Bouyghes controle TF1...

En quoi la gendarmerie les gene elle ?
C’est simple, ce sont des militaire et ils operent dans les premières zones a mettre en concurrence pour installer le nouveau systeme : les zones rurales.
Moins sous les vues de la population genrale, les zones urbaines n’ont pas les moyens d’avoir des polices municipales concequantes pour amortir la diminution des depenses de securité « publiques ».
Les communautés de communes ou plutot de villages vont donc etre obligé de « sous-traiter »’.

car avoir des flics, cela signifie recruter, entrainer, gerer des carrieres et des permanences .
7/7 jours, 24h00 /24 , 365 jours par an avec 1500h de travail par an , il faut 7 agents pour un avoir toujours un de present (8760 h par an...)
Si on tient compte du fait qu’il faut une equipe complete pour une intervention, qu’il faut gerer les remplacements, les carrieres : ce n’est pas à la portée d’une petite commune
Et je ne parle meme pas de la gestion des armes et l’entrainement au feu.
La ou une gendarmerie centralisée existe, le marché est a prendre.

On demùande juste aux gendarmes de disparaitre en silence , en leur rappelant leur devoir de reserve s’il le faut...
Soyez digne !
Que la Bète meurt pour que nos benefices se fassent !

Les prisons a Bouyghes, qui veut les zones rurales pour ses mercenaires ?

A oui, on demande les idiots utiles de gauche pour pleurnicher sur la discrimination a l’embauche qui empeche les gentils patrons de recruter des africains fraichements debarqués pour nous remplacer , sur notre sol, dans nos casernes.
Faute de legitimités sur un peuple, la presence de mercenaires permet a ceux qui controlent bourse d’imposer finalement leur volonté.

Il faut dire que chez nous autres, civilisés europeens, nous preferons laisser les gens s’exprimer et les juger sur piece.

Imhotep fournit assez souvent des informations vérifiables ou credibles ou qu’il soit ecouté.
Lui pîsser dessus sans argument ne vous rend pas credible.
Retournez donc ecrire vos sages protocoles, Zion....