Numero 19

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/demographie-et-immigration-suicide-32156
http://www.youtube.com/watch?v=LCp4r4pep9k

Faites une recherche sur :
« récompense mères méritantes dijon » qui s’est déroulée en juin dernier. Regardez les photos de l’événement. Souriez. C’est votre avenir.

Le taux de fécondité des européens d’origine est bien à 1.3-1.4, ce qui ne permet pas de maintenir une culture sur les rails.

Déjà, on va partir du principe que cet article veut parler de l’immigration arabo-africaine, tout comme une bonne partie des articles d’AV.

Vous comparez des groupes qui vivent dans leur coin à un groupe qui veut s’imposer aux autres et qui chiale quand ça n’est pas fait.

Donc déjà, ça ne marche pas.

D’autre part, la différence entre un chinatown et nos arabes, c’est que la jeunesse de new york n’est pas composée à 40% de chinois.

Le problème est vraiment différent, les paramètres n’ont rien à voir, l’issue sera incomparable.

En gros, les blancs, vous serez parqués dans des ghettos et allez devoir vous intégrer au mode de vie musulman.
Cela pourrait se produire en fin de ce siècle. Le « bon » taux de natalité de la France n’est pas le fait de familles au nom franchouillard.

Question du XXIIème siècle :
Alors, faudra-t-il que les « anciens français » s’intègrent au mode de vie musulman, ou est-ce que la majorité musulmane devra se plier au mode de vie archaïque des « anciens français » ?

Parce que Bob, tu vois, il est sympa s’tu veux, mais il t’attaque pas, y cherche à se défendre.
Coluche

Ah, relisez-vous, que diable ! On va encore faire l’amalgame entre gamer et cancre !

Personnellement, j’ai déjà tué des milliards d’êtres sur écran, et transposé dans la réalité, j’ai environ 0.000% de morts réels par rapport aux morts virtuels.

Déjà, le jeu vidéo ne se démocratise pas vraiment, mais nos chères têtes blondes (90-2000) naissent et grandissent dans un monde internet-jeu vidéo, contrairement à la demi-génération qui vient juste avant, née dans les années 80 qui n’ont été plongées dans le milieu qu’à partir de l’adolescence, et plus encore avec la génération précédente (avant les 70s).
Il y a donc un décalage notable dans la vision des choses, et une certaine crainte de l’inconnu de la part des vieilles générations.

Je suis moi-même un joueur régulier, mais je reste néanmoins critique face à l’omniprésence de l’environnement vidéoludique dans la vie d’un enfant. Faites ce que je dis...

Globalement, je ne pense pas que le jeu vidéo à forte dose ne rende violent. Tu parles, tu ne vas pas faire de casse à rester enfermé dans ta chambre.
Depuis que le jeu vidéo se veut plus « adulte » et « réaliste », donc depuis la playstation en 95, et les graphismes en 3D, on ne constate pas spécialement plus de violences. Ca fait 15 ans que c’est de plus en plus réaliste, qu’on a des trucs vraiment violents, et depuis le temps, on devrait avoir eu pas mal de cas, non ?
Parole de gamer : quand on joue, la précision et la tactique priment sur l’apparence sanglante du jeu. On fait très vite abstraction des détails graphiques. Genre dans Resistance ou Killzone, je ne conçois pas ma progression comme une série de tueries et de meurtres, mais plutôt comme une succession d’esquives, de gestion de munitions, de survie pour arriver aux différents boss, finir les niveaux et faire avancer l’histoire, et accessoirement trucider les monstres qui me barrent la route.

Là où je reste perplexe, c’est face au développement cognitif de l’enfant ou de l’adolescent. A l’âge où le cerveau et la personnalité se forment, il y a peut-être plus constructif que d’aligner les frags à COD, passer des nuits sur starcraft, leveler à WoW ou gagner des courses... le tout sans un mot écrit, aucune réflexion spéciale, aucune imagination.

Rendre violent, non. Rendre con, probablement.

Pour cela, on parle d’énergie libre.
Il y a aussi l’idée de fusion froide.
Les deux concepts se tiennent. Des projets ont été menés, mais pas d’application commerciale en vue.

Après, on peut toujours sortir les théories du complot comme quoi les pétroliers empêchent le développement de telles technologies.
Vous pouvez en lire un peu plus sur ces théories de Tesla sur infomysteres.com. Un site parfois intéressant, mais que je juge trop « new age » dans pas mal de parties.