https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ObjectifObjectif - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 11 janvier 2013 16:39

    Désolé, mais je n’arrive à suivre qu’une conversation et un sujet à la fois. Si vous amenez brusquement le sujet de la « liquidité » dans notre discussion, je ne peux pas y avoir répondu avant.

    Dans notre discussion, j’insistais sur la constatation que dans un « système monétaire » donné, une « unité monétaire » est seulement un nombre abstrait sur le compte d’un participant au dit « système monétaire ».

    Cette constatation a été une prise de conscience importante pour moi, et elle règle beaucoup de problèmes d’interprétation par la suite des raisonnements qui s’en suivent. J’essaye de montrer comment apparait cette constatation dans mes différents articles, en décortiquant par exemple des ventes « circulaires » entre 3 personnes.

    Avant d’aller plus loin, sommes-nous d’accord sur cette constatation ?



  • ObjectifObjectif 10 janvier 2013 18:38

    Au préalable, pour une discussion constructive, évitez le style des accusations personnelles.

    "1. Vous n’êtes toujours pas revenu sur votre confusion entre la monnaie et l’unité de monnaie et vous m’accuser de déformer les mots.«  »

    J’évite d’utiliser le mot « monnaie » parce que selon le contexte il peut signifier soit « système monétaire » soit « unité monétaire ». Si j’ai fait une confusion quelque part, dites moi où en citant le texte précis.

    « 2. Vous ne semblez toujours pas avoir compris (ou ne le voulez pas ?) l’importance de la LIQUIDITE. »

    C’est la première fois que ce mot est utilisé dans notre discussion, c’est un peu cavalier de me reprocher de ne pas avoir compris sa définition, que vous n’avez donnée nul part smiley

    Le plus souvent, ce mot est utilisé pour exprimer le fait qu’un bien trouve facilement des acheteurs. Je ne vois donc pas du tout comment appliquer ce mot à des unités monétaires, qui sont seulement des nombres dans une comptabilité.


    "3. « Ceux qui ont inventé la monnaie sont morts et n’ont plus besoin d’être rémunérer ? ». Maintenant vous confondez inventeur et producteur le tout pour dire quelque chose de complètement inutile.«  »

    Quand vous exprimez la température de l’air de de votre logement, vous payez l’utilisation du nombre de degrés mesurés ? Vous payez le découvreur de l’inventeur du concept de température ou l’inventeur du thermomètre ?

    Pour quoi payer quand vous notez une hausse ou une baisse de votre compte monétaire personnel ?


    « 4. Avez-vous eu une expérience traumatisante avec un comptable qui pourrait altérer votre jugement ? »

    Encore une fois, évitez les attaques personnelles pour une discussion constructive...



  • ObjectifObjectif 9 janvier 2013 23:50

    Le problème c’est que votre nuclearophilie vous aveugle.

    La vraie addition, on va la payer quand l’électricité issue des éoliennes et des panneaux solaires sera gratuite en Allemagne, en 2020, quand toutes ces installations seront amorties par les importations françaises pendant les pointes de consommation du chauffage électrique (plus de 10 fois plus cher que le prix de vente du nucléaire fossiles dévalorisé la nuit).

    Et nous devrons alors payer le démantèlement de vos centrales nucléaires fossiles : je propose que vous vous sacrifiez très gentiment avec vos enfants pour assurer ce démantèlement.

    Mais quel est le meilleur moyen d’éviter de payer le démantèlement ? Mais oui, vous avez trouvé, comme pour les Twin Towers de New-York, un bon attentat bien à point...



  • ObjectifObjectif 9 janvier 2013 23:34

    @JOCO DOCO : j’ai l’impression que vous changez les sens des mots comme cela vous arrange, alors j’ai du mal à savoir de quoi vous parlez.

    Celui/ceux qui ont inventé le concept de monnaie sont morts depuis longtemps, donc pas besoin de les rémunérer.

    Dans un groupe de personne utilisant la même monnaie, ie la même unité monétaire, chacun peut assurer sa propre comptabilité, pas besoin de tiers, comme le montrent les exemples de carnet monétaire dans l’article.

    Si vous préférez utiliser un comptable, alors vous pouvez le payer comme tous les comptables avec un taux horaire fixé à l’avance et une mesure précise du temps passé : que le comptable se fasse payer au pourcentage des sommes comptées me parait une arnaque, surtout quand le taux dépasse 100% !

    Mais vous êtes libre de l’accepter. Simplement ne venez pas vous plaindre si le comptable possède tout dans quelques années et refuse de vous donner du travail alors...

    Il semble que votre projet consiste à mettre en place une agence publique gérant le travail imposé à ceux qui ont tout perdu parce qu’ils ont été arnaqués par le comptable mais qui lui font encore confiance...



  • ObjectifObjectif 9 janvier 2013 23:28

    @JOCO DOCO : j’ai l’impression que vous changez les sens des mots comme cela vous arrange, alors j’ai du mal à savoir de quoi vous parlez.

    Celui/ceux qui ont inventé le concept de monnaie sont morts depuis longtemps, donc pas besoin de les rémunérer.

    Dans un groupe de personne utilisant la même monnaie, ie la même unité monétaire, chacun peut assurer sa propre comptabilité, pas besoin de tiers, comme le montrent les exemples de carnet monétaire dans l’article.

    Si vous préférez utiliser un comptable, alors vous pouvez le payer comme tous les comptables avec un taux horaire fixé à l’avance et une mesure précise du temps passé : que le comptable se fasse payer au pourcentage des sommes comptées me parait une arnaque, surtout quand le taux dépasse 100% !

    Mais vous êtes libre de l’accepter. Simplement ne venez pas vous plaindre si le comptable possède tout dans quelques années et refuse de vous donner du travail alors...

    Il semble que votre projet consiste à mettre en place une agence publique gérant le travail imposé à ceux qui ont tout perdu parce qu’ils ont été arnaqués par le comptable mais qui lui font encore confiance...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor