ObjectifObjectif

Le vrai problème est révélé par ce que vous avez écrit : « Tous ces systèmes, tous ces comptes (d’apothicaires pour les niais quue nous sommes) » 

C’est en ayant une bonne estime de soi, en étant bien persuadé que chacun peut comprendre et qu’il est important de comprendre, que la situation évoluera pour le bien de tous.

Alors posez des questions sur ce qui vous apparait non clair, et avançons tous ensembles !

@latortue : ce livre est intéressant mais mieux vaut en venir aux chiffres réels :

Dans http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do... les colonnes 2,3,4 et 5 du tableau 3 donne la création monétaire de la BCE soit 891 milliards.

Dans http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do... les colonnes 8 et 9 montrent 16749 milliards d’encours de crédit dans la zone Euro fin février 2012, ce qui est la création monétaire par les banques privées, soit 95% du total.

Quand à la production et la mise en circulation de la monnaie fiduciaire (billets et pièces) par la BCE, ce n’est pas du tout une création monétaire, car toute mise en circulation d’un billet est compensée par l’effacement de la monnaie correspondante sur un compte bancaire.

Prenez 5 mn pour lire http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936, vos questions sont les bienvenues !

Il y a au moins une chose claire dans ce que vous avez écrit :
 « - je n’ai pas bien compris ce que Objectif veut distribuer... »

Au préalable, il ne faudrait pas faire de fixation sur ce pseudo, car dans la famille « 100% monnaie avec répartition de la création sur les citoyens », il y déjà la TRM et la « monnaie équilibrée », mais il y en a peut-être d’autres...

Et avant d’aller plus loin, je vous propose de poser des questions pour éclaircir ce que vous n’avez pas compris, j’y répondrais avec plaisir.

Etes-vous vraiment sûr d’avoir lu l’article de Aunac que vous mettez en référence ?

Car ce qu’il explique dans son argumentation est fondamentalement faux :
"Mais, si ce particulier a pris la décision d’épargner 2.500, c’est parce qu’il espère en retirer un revenu financier. La banque ou la caisse qui détient cette épargne doit donc se procurer les recettes qu’elle verse à son client sous forme d’intérêt et, dans ce but, elle re-prête cette somme à un autre client, qui peut être un autre particulier, une entreprise, une collectivité locale ou l’État.« 

Son »elle re-prête cette somme à un autre client«  est juste contraire à la réalité actuelle, où les banques (IMF dans le vocabulaire officiel) créent la monnaie pour un crédit et ne re-prêtent pas les dépôts qu’elles ont reçu.

C’est justement ce que la famille des propositions de »crédit 100% monnaie pré-existante" souhaite rétablir, l’utilisation exclusive des dépôts existants 

La difficulté est d’expliquer cette prise de conscience pour la propager...