ObjectifObjectif

Agressif ? La pirouette classique devant des arguments concrets.

Expliquez-nous donc ce qui c’est passé en rance le 2 décembre 1945...

Je ne crois pas avoir discuté avec le pseudo André-Jacques Holbecq ailleurs.

Il semble que les remarques à connotation négatives contre une personne vous soit plus facile que de répondre aux arguments techniques.

Dans un souci de pédagogie, la source de la valeur numérique est plus claire ici :
http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141
M1 étant dans la colonne 1

Mais quelles sont vos sources pour affirmer « En fait la monnaie scripturale M1 », soit que M1 est la monnaie scripturale ?

Quelle surprise, cette réaction de se draper derrière l’argument d’expertise des « Economistes de renom », presque nobels comme Obama est prix nobel...

Marrant la prétendue expertise, un simple citoyen comme moi est obligé de vous expliquer que la production et la mise en circulation des billets et pièces en Euros n’est pas une émission/création monétaire, contrairement à ce que vous avez écrit dans cet article.

Vous réclamez la propriété de l’expression « 100% monnaie » qui s’attache précisément à l’absence de création monétaire lors des crédits bancaires, en nous vendant dans le paquet cadeau la continuation d’un système de banques « Minitel » centralisées et privées pour le financement des citoyens, et en refusant absolument d’expliquer qu’il y a d’autres solutions de création monétaire répartie sur tous les citoyens « peer-to-peer ».

Car dans votre vision centralisée « Minitel », ce sont encore des banquiers privés qui vont choisir quels projets industriels ou personnels ils vont financer, en fonction de leurs intérêts financiers propres, leur donnant pouvoir de vie ou de mort sur les initiatives citoyennes locales ou globales.

Si vous étiez un « économiste » soucieux de pédagogie aux pauvres citoyens incultes, vous pourriez nous expliquer qu’il y d’autres solutions réparties, et comparer les avantages et inconvénients.

Et vous pourriez nous expliquer que la proposition que vous préconisez a été mise en place en France par le CNR à la Libération en France, quand les banques étaient publiques, et que la création monétaire l’était aussi. On a vu comment le système a été détourné petit à petit par les partis politiques censés nous représenter et nous protéger, en acceptant de privatiser les banques et la création monétaires qui était cachée dans ces banques : quels sont les économistes patentés qui ont attiré l’attention sur ces faits ?

Comme vous ne le faites pas, il faut bien que quelqu’un le fasse pour préserver l’accès de tous aux informations : c’est bien le but du journalisme citoyen préconisé et soutenu par Agoravox, non ? L’information aussi doit être équilibrée, comme la monnaie 

5mn de lecture pour comprendre par vous mêmes les bases de la monnaie équilibrée : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936

Il serait intéressant de citer vos sources...

Pour le montant de M1 mais aussi pour affirmer que M1 est le montant de la masse monétaire €.

« Les citoyens français US et Europe, ... sont tous des actionnaires mais sans les actions et sans savoir qu’ils les ont financé). »

Belle prise de conscience, qui ne date pas d’aujourd’hui semble-t-il 

En laissant créer la monnaie par les banques privées, chaque européen a donné environ 100000€ chacun au clan des banquiers, pour financer et donc s’approprier les entreprises.

Quelques détails :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bancopoly-le-jeu-qui-fait-fureur-102959

Et pour en sortir :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936