ObjectifObjectif

Bonjour,

Merci pour ce nouvel article.

Une autre option est de voir la fameuse plaine juste devant l’oppidum de Chaux-des-Crotenay, dans le Jura, comme indiqué dans le livre « l’imposture Alésia » de Danielle Porte, et comme on peut le vérifier sur place. En tout cas, ce promener sur place est vraiment magique pour un féru d’histoire.

Mais une telle discussion restera discussion tant que des fouilles ne seront pas organisées officiellement : même s’il ne s’agit pas d’Alésia, les artefacts retrouvés existent et méritent une étude.

Faut-il y faire passer une autoroute pour avoir une autorisation de fouilles ?

Au passage, et malgré que l’idée de BigBang soit souvent reprise, il s’agit d’une théorie, d’un ensemble d’affirmations, théorie qui n’a pas été prouvée à ce jour et à ma connaissance.

« La science est le fruit de l’expérience » : on peut faire plus précis, la science n’existe pas, il n’y a qu’une démarche scientifique.

La démarche scientifique, c’est quand on fait des affirmations d’une manière qui puisse être prouvée vraie ou fausse par des expériences.

Si je dis que la vitesse de la lumière dans le vide est 200km/h, alors c’est une démarche scientifique : vous allez pouvoir faire des expériences et me prouver le contraire, ou donner une marge d’incertitude.

Si je dis que « le bleu, c’est bien », alors ce n’est pas une démarche scientifique. Or une religion passe son temps à donner des jugements.

Et de nombreux scientifiques sont plus dans la religion que dans la démarche scientifique, quand ils refusent des témoignages qui ne leur plaisent pas, au lieu de les noter et de proposer des expériences...

@Populi :

"Autant que je sache, nous avons un parlement dont les membres sont elus au suffrage universel (par ces francais qui font le gros dos) et qui si je ne m’abuse, peuvent porter des motions de censure ou ne pas faire passer les lois venues d’en haut."

Mais c’est bien le problème : aucun député ne peut voter en dehors de ligne de son parti, sinon il perd son siège, ou aura affaire à la divulgation médiatique des ses excès réels ou inventés.

Et quand plus aucun député ne se souviens d’avoir voté le paragraphe protégeant la scientologie, alors qu’ils sont tous à jouer sur les virgules des textes, on est dans la réalité de la situation.

Même si quelques députés peuvent essayer un temps d’avancer, ils n’ont aucun pouvoir contre la majorité et devront rentrer dans le rang ou seront virés...

C’est bien pour cela que je pense aujourd’hui que la meilleure solution est la tirage au sort des députés et sénateurs, afin que nos représentants nous représentent vraiment, et constituent un contre-pouvoir véritable et nécessaire, en dehors de la dictature des partis.

Et même si des représentants tirés au sort pouvaient déjà parler vrai et dire ce qu’ils voient réellement dans les couloirs du pouvoir, se serait déjà très bien.

"L’attititude générale des musulmans, leurs revendications autoritaires, leur manque de respect pour la culture européene, leur absence totale d’humilité et de remise en question, les insultes et agressions grossières auxquelles ils se livrent"

Ah, je comprend mieux maintenant ! Vous m’avez ouvert les yeux ! Bush était musulman alors !