• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onegus

Onegus

Un homme parmi les Hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 10/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 690 1281
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 262 158 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Onegus Onegus 1er août 2011 03:19

    Mr moorea/Quirant répond à un article débordant d’arguments factuels par une collection de CV... Hilarant, significatif, mais assez pathétique. Comme on pouvait s’y attendre, le caractère « orienté » de cette publication renforce l’évidence du peu de crédibilité de la thèse du complot alqaedien qu’elle tente de continuer à défendre par tous les moyens, y compris les plus limites.

    Ce document à destination des journalistes et de l’intelligentsia parisienne se voudrait pompeusement être le document de référence qui mettra fin aux questions et aux doutes autour du 11-Septembre... Cependant, comme le montre brillamment cet article, les ficelles des éléments de communication sont si énormes que l’ouvrage n’a plus grand-chose à voir avec la science et les faits du 11-Septembre. 

    Un dossier éclairant, mais -effectivement- dans le sens exactement inverse à celui espéré par son instigateur ! smiley





  • Onegus Onegus 26 juillet 2011 15:22

    Bof, rien de nouveau sous le soleil, Quirant/moorea nous fait la synthèse de son argumentaire propagandiste, fondé avant tout sur un corpus rhétorique made in USA (monsieur va chercher ses arguments sur les sites pro-VO US) enrobé dans un discours « scientifique »...

    Négation de la réalité d’une controverse scientifique, dénigrement des sceptiques dont certains sont pourtant au moins aussi qualifiés que lui, omission délibérée des points qui posent problème dans les rapports gouvernementaux US.

    Son expertise en calcul de structure n’est qu’un alibi pour diffuser sa désinformation, mais elle ne lui donne aucune autorité pour répondre aux innombrables autres questions sans réponse concernant le 11/9 qui relèvent de quantité d’autres domaines. Ce qui ne l’empêche cependant nullement de le faire de façon éhontée...

    Rappelons que son expertise en calcul de structure ne lui a pas permis de pallier à l’absence d’explication du déroulé effectif de l’effondrement des tours dans le rapport du NIST. Le NIST a en effet arrêté son étude à la rupture des étages impactés et fait l’impasse sur ce qui a suivi, n’apportant aucune explication sur le déroulé des effondrements, leur vitesse anormalement rapide et leur maintien jusqu’aux fondations des tours sans ralentissement significatif.
    La seule explication que Quirant/moorea a pu lui apporter à ce phénomène est qu’il serait le produit d’un « gros bordel », ce qui relève d’une rigueur scientifique plus que discutable...

    Il semble cependant que notre champion a renoncé à développer sa « théorie du gros bordel » puisqu’il ne l’a pas proposée à ses amis pro-OGM de l’afis au milieu des points très sélectifs qu’il leur a soumis ! :D

    Bref, voici un article bien instructif en matière d’imposture et d’imposteurs, merci Mr Quirant !



  • Onegus Onegus 3 mai 2011 14:31

    Pauvre Amaury, visiblement il a l’électroencéphalogramme aussi plat que celui de Ben Laden, aujourd’hui... smiley



  • Onegus Onegus 25 avril 2011 19:07

    Effectivement, il semble se confirmer que cet opuscule viendra ajouter sa flammèche à vos chandelles dans la nuit de la désinformation...

    Extrait de l’introduction, rayonnante d’objectivité, qui ne laisse aucun doute quant aux raisons d’être de ce brûlot : 

    « L’homme de terrain qu’est Jean-Claude Philip, avec le très brillant analyste qu’est Fouad Bouyahbar, sans entrer dans un débat idéologique avec les « révisionnistes  », se contentent de démonter avec brio les extravagantes affirmations pseudo techniques faites par les « révisionnistes » aux fins de remporter l’adhésion de leurs disciples. »

    Et deux énormes mensonges grossiers dès les premières pages :

    A propos du WTC7 :
      « L’existence et la localisation de ces réservoirs [...] constituent des points de faiblesse du batiment qu’il est essentiel de prendre en compte pour pouvoir comprendre le processus de sa destruction »

    A propos des Twin Towers :
      « Les conséquences d’un tel impact sur les 2 tours n’ont jamais été sérieusement envisagées par les ingénieurs chargés de la construction de ce type de bâtiment. »

    Comme quoi on trouvera toujours des « experts » prêts à raconter n’importe quoi pour se faire mousser en aidant à couvrir un mensonge d’état, moorea lui-même en est la meilleure preuve...


  • Onegus Onegus 22 avril 2011 14:12

    Allez, un petit tour avec les Niqabitch dans Paris pour détendre Mr Villach ! smiley :

    NIQABITCH SECOUE PARIS ( Official Video)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité