Raymond SAMUEL

Bonjour Jluc,

merci de votre message.

Vous avez écrit : « il faut s’efforcer d’être un parent sain pour faire des enfants sains ».

Vous rejoignez là mon questionnement numéro un : Est-t-il possible pour des parents en mal-être d’élever des enfants sains, et comment aider ces parents ?

Il y a des difficultés même pour des parents tous deux en bonne santé puisque la vie chère et le consumérisme (qui obligent à travailler plus) amènent un déficit de présence parentale important de sorte que l’extérieur est devenu prépondérant (1.400 heures par an devant un écran, 850 heures à l’école + crèche/garderie, centre aéré, colonies de vacances, ET....33 heures de conversation avec les parents PAR AN (source : assoc. enfants télé danger). La ségrégation est un problème gigantesque.

Otto,

Non, je suis moins idiot que vous ne le pensez. Je savais avant de vous rencontrer sur ce post qu’il y a une différence entre les couops de ceinturon et le laxisme intégral.

Il y a (notamment) la fessée.

Oui, entre des coups de ceinturon et les fessées il y a cette différence que, physiquement, la fessée fait moins mal que le ceinturon. Mais dans la tête de l’enfant, les deux sont identiques : il est frappé par son parent, celui en qui il a besoin d’avoir confiance et qui a la mission de le protéger (contre les brutalités entre autres). Les bases de son psychisme et de son affectivité sont pour le moins altérées sinon détruites, soit qu’il croie que le parent aie raison (il se voit nul, estime de soi impossible), soit (quand il est un peu plus grand) qu’il se rende compte que son parent n’est pas un vrai parent. Il est alors orphelin.

Dans cette dernière situation un petit voisin a tué son père. Réellement. Avec le pistolet d’entraînement au tir initié par son père (d’extrême droite) partisan de la même éducation que vous, héritée sans progrès du 19ème siècle.

Et à propos de laxisme. C’est bien d’employer à tout propos et hors de propos (comme vous l’avez fait) ce mot choisi par les intégristes (comme les mots socialisation, limites, autorité etc...) et qui trompent les parents depuis des décennies, mais selon vous le respect de l’enfant débouche fatalement sur le laxisme ?
En réalité ce qui apporte de l’eau au moulin de ceux qui prônent la violence éducative c’est leur incapacité à donner aux enfants un cadre et des conditions adaptées. Dans ces conditions les situations de conflit se multiplient bien sûr, mais le coupable ce n’est pas l’enfant, c’est l’adulte et la société dans laquelle celui-ci est prisonnier.

Merci Sabine,

Il me semble que  :

- La maltraitance ordinaire des enfants est inscrite dans la vie courante des adultes, et ceux-ci ne peuvent pas, ne veulent pas, modifier leur quotidien. Il y a donc une pression qui pousse vers la tendance à être sourd et aveugle.
- Il y a une autre catégorie de sourds et aveugles, ce sont ceux qui placent leur « dignité » dans la hiérarchie : l’adulte attribue à l’enfant le statut d’inférieur, et l’inférieur doit respecter le supérieur, comme chacun sait, l’inverse n’a pas droit de cité. Ce qu’on oublie facilement c’est que c’est là le terreau du totalitarisme et du fascisme en livrant le plus faible au plus fort,
- Ah l’ancien temps ! Eh bien il n’est pas prouvé qu’il y ait eu, dans cet ancien temps, plus d’enfants maltraités gravement qu’aujourd’hui où on en compte (combien y en a-t-il en réalité ?) près de 20.000 officiellement qui sont EN DANGER DE MORT et une centaine de millier qui sont maltraités selon les critères retenus. Dans l’ancien temps la grande majorité des enfants vivaient dans « le milieu naturel » (leur famille, la société), aujourd’hui ils sont davantage orphelins (1.400 heures par an devant la télé, 850 heures par an à l’école + centre aéré, garderie, colonies de vacances etc...et ...33 heures par an en conversation avec leurs parents -assoc. Enfance Télé danger), et regroupés en groupes scolaires par troupeaux de plus de mille élèves  !
- plus la société est « avancée » (plus on a de confort - et d’obligations en même temps) plus l’enfant est ressenti comme perturbateur et plus les adultes se défendent contre lui,

Cette émission d’ARTE sur la fessée a été pour moi une occasion de mettre en évidence la maltraitance ORDINAIRE, EDUCATIVE, celle qui est subie maintenant par tous les enfants (qui ont tous un destin commun) et qui aura donc une incidence énorme sur la société future. Cette maltraitance est bien occultée et acceptée unanimement, ce qui fait qu’aucune force ne se lève pour la mettre en évidence et la combattre.
Oui, ce qu’il faudrait c’est un programme national de diffusion des réalités de l’enfant en provenance d’études scientifiques irréfutables. En l’absence des connaissances nécessaires on blesse les cerveaux en construction des jeunes enfants et on est auteur sans le savoir de la plupart des souffrances qui nous assaillent, grands et petits.

- « les peuples les plus créateurs de culture » dites-vous. Quelle culture , la votre ? Non merci, je préfère encore l’os en travers du nez.

Ruut,

Je compatis.