Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 236 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bizarre autant qu’étrange : un candidat à un poste dans une entreprise qui s’offusque que cette entreprise défende ses intérêts. Un conseil, si vous décrochez un entretien là-bas, ne commencez pas à leur expliquer qu’ils sont des vilains monopolistes, fermés aux standards. Ceci dit avec 2/3 du marché des browsers, Microsoft n’a pas besoin ni interet de s’ouvrir à un quelconque standard, Microsoft EST, pour le moment du moins, le standard. -
Je ne suis absolument pas versé dans les sciences de la nature et par la même peu enclin à prendre parti. Pourtant je suis toujours un peu décontenancé lorsque des points de vue très tranchés qui sont émis par les opposants aux OGM. Leur hystérie m’a toujours mis mal à l’aise, car elle mêle des points de vue éléments quasi- mystiques, comme ‘la transgression de lois fondamentales de la nature’, avec d’autres obsessions de nature plus politiques et populistes comme le ‘les motivations d’une multinationales ne peuvent de toute évidence qu’être mauvaises et contraires à l’intérêt commun ’.Le débat fait rage depuis un bon moment, mais il semble que le rejet soit toujours aussi définitif, surtout en France. Mais peut-on remettre les OGM aux calendes grecques en invoquant comme d’habitude le sempiternel et bien commode principe de précaution ? Sans faire une confiance aveugle aux chercheurs ou aux acteurs économiques, il serait temps, vu l’expérience accumulée dans le domaine des OGM, de prendre une décision traduisant l’opinion du courant dominant des spécialistes. -
Ce qui me gène toujours dans ce genre de diatribe, c’est que leurs auteurs drapés dans leur dignité de la défense du pauvre contre le riche, semblent toujours brandir des évidences moralement inattaquables. Qui songerait à défendre un point de vue consistant à prendre aux pauvres pour donner aux riches ?
Et pourtant dans la pratique rien ne motive autant les gens que de gagner plus que leurs voisins : c’est peut-être la liberté à laquelle nous sommes, sans oser ou pouvoir l’avouer, le plus attachés. Ces sempiternels points de vue généreux, qui constituent le point de vue sous-jacent de maintes interventions sur Agoravox, sont de douces rêveries que la réalité a toujours démenties. -
Les langues comme les religions sont des pôles d’attraction pour les individus. Elles ne sont pas nécessairement la source de problèmes, mais entravent la résorption de clivages entre populations qui sans eux auraient disparus en quelques générations. Curieusement, ces pôles d’attraction sont presque toujours stupidement sacralisés comme étant des richesses culturelles, alors qu’ils sont plutôt de dangereux amplificateurs d’inégalités et de tensions. Article intéressant et politiquement incorrect. -
Ah la la, on dit du mal de Sarkozy et ils ne sont quand meme pas content ! Allez faire plaisir au gens !
)))
)))
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération