Pascal L

Nous avons affaires à deux idéologies politiques totalitaires qui se nourrissent des hérésies judéo-chrétiennes. Il ne peut y avoir d’autre solution que l’anéantissement total de l’un et de l’autre.

Aucun retour à une situation préexistante n’est possible. Du fait de l’immigration, les Palestiniens ne sont plus les populations qui préexistaient à la création d’Israël. Les juifs qui se sont installés ne sont pas plus descendant d’Abraham que vous et moi (et pas moins non plus) et n’ont plus d’autre domicile où aller. Il faudrait un abandon total des idéologies et cela me parait impossible.

L’islam tout entier est une idéologie créé par les califes pour disposer des armées nécessaire à la conquête du monde à partir de l’hérésie Nazaréenne. 

Le sionisme juif est une hérésie du judaïsme des Talmud qui prévoient pourtant expressément le non retour en israël et le judaïsme des Talmud est une hérésie du judaïsme du premier siècle.

A cela s’ajoute une troisième idéologie, le sionisme chrétien, issus des Eglises Evangéliques du Bible Belt américain et qui ont l’écoute de Trump. Cette idéologie soutien financièrement et logistiquement le sionisme juif.

Ces trois idéologies ont un point commun : l’avènement de la fin du monde qui ne sera possible que lorsque l’objectif sera atteint et donc la destruction des ennemis. Chacun soutient donc une logique de guerre et de destruction en s’accrochant à ses mensonges.

La vérité n’a jamais bonne presse. Je sais par expérience qu’il est impossible de convaincre une personne qu’elle suit un mensonge pour la ramener vers la vérité. Chacun se protège en mettant en place un mur d’excuses plus mensongères les unes que les autres.

La fin de la guerre en Byzance et la Perse n’a été possible que lorsqu’ils ont été tellement faibles qu’un troisième larron en a profité : l’empire islamique.

Alors quelle solutions ? Mettre les Musulmans sur la Lune et les juifs sur Mars ?

@Eric F
Ce n’est pas exactement ça. J’ai parlé de salut individuel et pas de salut collectif. Il aide individuellement des personnes qui, sans son intervention, refuseront son salut, ou qui n’aiderait pas d’autres à aller ver le salut. Les personnes que j’ai vu guérir par son intervention se sont tournées vers l’évangélisation (KT, aumônerie, évangélisation de rue...). D’autres ont demandé le baptême.
Au niveau global, la prière collective peut conduire à la paix comme l’a indiqué Marie dans ses nombreuses apparitions. 
L’orgueil peut être ici parfaitement contre-productif. Les nombreuses défaites des byzantins et leur disparition face à l’islam sont certainement liées à une foi un peut trop orgueilleuse et aux liens de l’Eglise Orthodoxes avec le pouvoir. Il ne sert à rien de demander un soutien à Dieu si celui-ci a déjà été demandé à l’empereur par une allégeance.
La victoire de Lépante est certainement liée à un engagement massif des Européens dans la prière.

@Gollum
Ces arguments là sont des arguments d’autorité. Il n’existe pas le moindre fait qui les soutient. Quand, par exemple, vous reprenez Léon XII, soit vous n’avez pas compris son texte, soit vous ne voulez pas le comprendre, aussi vous extrayez une phrase de son contexte pour soutenir votre opinion. Mais le texte, pris dans son ensemble dit exactement le contraire. C’est une forme de déni de la réalité. Il y a de la perversion dans vos propos.

@Gollum
Vous disposez d’égo phénoménal, Si je ne réponds pas, ce n’est pas parce que je n’ai pas de réponses, c’est parce que vous avez décidé de ne rien entendre de mes réponses. A quoi servirait-il que je me décarcasse ?

@Gollum
sophismes, sophismes. Vous ne manquez pas d’imagination pour ne pas croire en Dieu.
Mettre Dieu à l’épreuve est une marque d’orgueil. Lui seul sait comment vous réagirez et s’il n’a rien fait, c’est que vous n’êtes pas prêt à l’entendre. Si vous n’êtes pas d’accord, adressez-vous directement à lui. Vous n’avez pas besoin de mon intermédiation.