• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Adam

Patrick Adam

55 ans - Résident dans l’ex Rio de Oro, aujourd’hui Sahara marocain. Chercheur autodidacte intéressé à l’histoire de l’Ouest saharien et du Maghreb. Spécialiste du raid de Michel Vieuchange, jeune Français mort en 1930 à son retour de Smara, cité interdite du désert, et dont les Carnets de route, préfacés par P. Claudel, ont connu leur heure de gloire avant de sombrer dans l’oubli. Auteur de différents articles sur le sujet et d’un ouvrage paru en février 2006, aux éditions L’Harmattan, intitulé : "De Smara à Smara".
 [décédé début décembre 2006]
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2006
  • Modérateur depuis le 27/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 1558 8280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 juillet 2006 23:17

    @ Sylvio

    Petite explication de texte à l’arraché. Scaton n’a jamais existé. C’est une contraction (subtile ?) de Caton et de Scipion. Tous personnages romains. Caton dit Caton l’Ancien ou le Censeur ainsi que Caton d’Utique. Leur biographie se trouve dans n’importe quelle encyclopédie. Il en va de même en ce qui concerne Scipion dit l’Africain et les nombreux membres de sa famille qui se sont illustrés comme lui. Même remarque pour ce qui est des notices biographiques.

    Donc notre plaisantin a tenté un jeu de mot teinté d’humour (?) et d’érudition (?). Le résultat est Scaton... La connotation est des plus fâcheuse. Elle ne l’a pas gêné. Qu’il en subisse donc les conséquences.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 juillet 2006 23:03

    @ l’anonyme qui se croit extralucide

    Pour qui je roule ? Mais pour mon compte et à mon compte, sans rien demander à personne et sans rien devoir à personne. Ce qui n’est peut-être pas le cas de tout le monde sur ce forum...

    Je n’ai aucune envie de passer mon temps à devoir justifier de mon identité. Vous ne trouvez pas que ça fait un peu trop nazi quand même ? Ca ne vous gêne donc pas de toujours soupçonner les gens d’après leur nom où vous croyez voir de prétendues origines ethniques ou culturelles. J’ai déjà répondu à ça, mais ça revient toujours comme la lèpre. Vous n’en avez donc pas marre d’être aussi infects, de vous vautrer sans pudeur dans le nauséabond ? Ca ne finira donc jamais ?

    Je roule contre la connerie humaine, seul, comme je suis parti seul vivre dans un pays qui m’a offert deux choses : le désert et une contre culture par rapport à la mienne. J’essaie de profiter des deux.

    Je le fais parce que j’en ai envie, parce que ça me fait plaisir et si ça vous pose un problème, vous m’en voyez ravi. J’aime mettre le doigt là où ça fait mal. Je pense que c’est la seule solution à notre disposition si nous voulons nous sortir un jour de la m... idéologique dans laquelle on nous oblige à patauger. Et au vu de pas mal de commentaires, je vois qu’il reste du boulot. Ca vous gêne, tant mieux, c’est que vous trouvez une certaine efficacité à ma démarche et que vous vous sentez concerné.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 juillet 2006 22:38

    @ Sylvio

    « Qui méprise qui » mais Scaton, bien sûr. Bizarre de poser la question. Moi je l’appelle l’excrémentiel africain. Il n’a jamais contesté. C’est ce qu’il dit dans son pseudo. Personne ne lui a imposé, c’est donc qu’il se trouve bien dans cette matière.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 juillet 2006 22:34

    @ amorphe

    M’est avis qu’il vaut mieux que tu restes ce que tu es : amorphe. Où tu as vu que je prends les Iraniens pour des abrutis ? Je dis tout le contraire. Toi aussi, apprend à lire. J’ai dit que leurs dirigeants les prenaient pour des abrutis. Il faut apprendre à faire la différence avant d’insulter les gens. Je ne suis ni raciste, ni sectaire, à part en ce qui concerne ceux, de tous bords et de toutes obédiences, qui se servent de la faiblesse des autres pour leur intérêt personnel.

    Les mollahs, outre le fait qu’ils sont des manipulateurs très expérimentés (1 300 ans de pratique ça afine les techniques) sont avant tout des fainéants. Qu’ils aillent au charbon comme tout le monde, et tu verras qu’ils n’auront plus le temps de raconter autant de conneries.

    On ne permet pas à un groupe qui n’a jamais travaillé de sa vie de commander les gens qui triment. C’est une règle de simple décence morale. Mais la décence, est-ce seulement un mot qu’ils connaissent ? A part quand il s’en servent pour condamner à mort une femme qui a (ou qui aurait) « faut ».

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 31 juillet 2006 19:24

    @ l’attention des bornés qui n’ont toujours pas compris pas que cet article n’a rien à voir avec le concept de boycott, ouste, tous à l’école primaire pour une bonne explication de texte. Patrick Adam

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/