Patrick Adam

@ Armand

J’ai eu moi aussi le même réflexe. Je crois que l’exemple du coup de boule de Zidane doit servir de leçon à tout le monde. Il y a des propos qu’on ne doit pas laisser passer.

Bizarre qu’ici on ne demande qu’à un camp de se montrer tolérant sous l’insulte. Les autres sont dispensés de la moindre civilité.

Amicalement et bonne route sur Agoravox, si elle n’est pas trop polluée Patrick Adam

Allez A la trappe toi aussi - ne compte plus sur moi pour te faire mousser - définitivement trop con Patrick Adam

@ Dilettante

Merci pour votre commentaire. Il me semble cependant que vous oubliez une chose importante qui concerne les intérêts des classes dirigeants arabes dans la région. Egyptiens, Turcs, Jordaniens, Saoudiens, Irakiens sunnites (bien maltraités en ce moment), et différents Emirs, sont tous inquiets de la ponté en puissance de l’Iran dasn la région qui peut annnoncer une revanche chiite dont on nepeut mesurer aujourd’hui les dégats dans une partiedu monde caractérisée par son instabilité (instabilité dont est responsable Isarël, au moins autant que les parties adverses).

L’humiliation que vous souligez à juste titre est vécue par l’opinion arabe (ou musulmane) mais ses dirigeants se montrent nettement plus prudents. On peut même raisonnablement penser que nombre d’entre eux, malgré des déclaration convenues, ne sont pas fâchés de ce qui arrive au Hezbollah. Quand à la viabilité d’un Liban multiconfessionnel, croyez-vous que là aussi ce soit pour eux la meilleure des cartes de visite ? Tous ces régimes ne tiennent que par la peur et l’enferment de leur population dans un carcan religieux ou idéologique. Patrick Adam

@ Adel

Première et dernière fois que je vous adresse la parole. Je n’aime pas me salir.

Si 30 Libanais sont mort aujourd’hui, combien d’Irakiens, musulmans tués par des musulmans ? C’est pour la bonne cause sans doute. Vous avez la comptabilité sélective.

Que vous n’ayez pas eu de réponse à votre commentaire doit tenir à l’un de ces trois causes : soit je n’ai pas lu votre propos qui, me dites-vous, a été supprimé (je ne suis pas toute la journée devant mon PC) - soit votre commentaire ne m’intéressait pas - soit il était trop haineux et j’aurais tendance à pencher pour cette troisème solution vu le sort que la direction lui a réservé.

Pour ce qui est de mon identité, vous persistez à m’attribuer des origines qui ne sont pas les miennes, mais dont je n’aurais pas à rougir si tel avait été le cas. Continuez à patauger dans votre boue intellectuelle. Vous n’êtes pas prêt d’en sortir à ce que je vois.

Pour ce qui est du malheur que vous me souhaitez, je m’en fous. Souhaitez-moi ce vous voulez, ça me laisse froid.

De mon côté, concernant les Libanais, je souffre de les voir subir les conséquences de la politique meurtrière et irresponsable du « Parti de Dieu » qui empêche ce pays de recouvrer son unité et je me demande chaque matin s’il n’a rien d’autre à faire de mieux, là-haut, ce Dieu « imbécile » que de compter les cadavres dont il parsème la terre « pour sa plus grande gloire ».... J’emprunte le terme de « Dieu imbécile » à un poème kurde et donc musulman, du XIème siècle, époque des plus grandes splendeurs islamiques.

Quant au salut à votre égard, je préfère ne pas même y faire allusion. Patrick Adam

@ Charmord

Je n’ai pas vu le reportage que vous me signalez. Il me semble quand même normal qu’il y ait eu à l’intérieur de la tour différentes explosions au fur et à mesure que la chaleur se propageait. Je ne suis pas spécialiste mais j’imagine qu’il devait y avoir des matériaux solides ou plus fluides susceptibles d’exploser. Pour ce qui est de l’inclianison de la tour Nord au moment de la chute, je m’en souviens parfaitement. Cette inclinaison donne pour moi une touche plus « naturelle » encore et prouve à mon sens que la tour n’a sans doute pas été piégée, car si tel avait été le cas, les artificiers auraient salopé le boulot. Personne n’est parfait me direz vous...

Patrick Adam