Commentaire de Patrick Adam sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Commentaire de Patrick Adam

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Adam 2 août 2006 20:48

@ Charmord

Je n’ai pas vu le reportage que vous me signalez. Il me semble quand même normal qu’il y ait eu à l’intérieur de la tour différentes explosions au fur et à mesure que la chaleur se propageait. Je ne suis pas spécialiste mais j’imagine qu’il devait y avoir des matériaux solides ou plus fluides susceptibles d’exploser. Pour ce qui est de l’inclianison de la tour Nord au moment de la chute, je m’en souviens parfaitement. Cette inclinaison donne pour moi une touche plus « naturelle » encore et prouve à mon sens que la tour n’a sans doute pas été piégée, car si tel avait été le cas, les artificiers auraient salopé le boulot. Personne n’est parfait me direz vous...

Patrick Adam

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 16:33 - oupsla

Aïe, il y a les ingrédients qui risquent de disloquer le monde que nous connaissons, (...)
02/05 18:11 - le facteur sonne

En préambule, j’indique ne pas avoir pris connaissance de tous les posts publiés sur cet (...)
27/11 18:29 - nasko

Voila un monsieur corrompu ou bien mal informé. Il dit : « les attentats du 11 septembre (...)
21/11 17:11 - Louis Garo

En 1999 le roman en anglais de l’écrivain américain Raid Denger intitulé ILKYA était mis (...)
11/11 15:43 - Chem ASSAYAG

Le sujet semble passionner les foules puisqu’un nouvel article est consacré au sujet sur (...)
04/10 21:03 - Eponymus

Ce que vous dites est tout à fait vrai et intéressant quant à certaines thèses extrémistes... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous